0. 先和大家打个招呼吧 
你是谁
一名程序猿，现在在琢磨"怎么让普通人也能轻松做出有意思的东西"。
你是怎么用 TRAE 把 Demo 做出来的
其实我一开始的想法特别模糊——就觉得"开店"这个主题挺有意思的，但不知道做成什么样。
我是这么跟 TRAE "配合"的：
-
先把想法倒出来，让它帮我梳理：我说"我想做个开店相关的东西，你觉得做成什么形式好？"然后我们一起讨论了三个方向——纯AI问答、真实小店诊断、游戏化叙事。最后选了游戏化叙事，因为纯前端就能做，传播性也强。
-
边做边玩，边玩边改：第一版用了2小时就跑通了，但玩起来特别无聊——就是个选择题游戏，没有经营逻辑。我跟TRAE说"这不对，我要的是经营模拟，不是选剧情"，然后我们一起重新设计了决策树、经营公式、角色buff这些核心逻辑。
-
遇到坎就丢给它：最开始的UI很丑，我跟TRAE说"我想要像素风，但我不会画像素图"，它说"用CSS就能画"，然后就给我写了一整套像素风组件——按钮、卡片、进度条，全是纯CSS。还有店型解锁系统，我想让未解锁的店铺变灰、加个锁、显示提示，它几分钟就实现了。
最让我觉得"原来这么简单"的时刻：以前做个小游戏，得搭环境、找框架、写一堆配置。现在一个单文件HTML就搞定了，双击就能玩，分享给朋友也方便。
它帮我跨过的坎：经营公式的设计——我知道"收入=客流×转化率×客单价"这个公式，但怎么把它做成游戏里的数值变化，还要平衡角色差异、决策连锁、动态危机，这个逻辑很复杂。TRAE帮我把这些都拆成了可执行的代码，还帮我调了数值平衡。
1. Demo 简介
是什么
一款像素风格的网页互动叙事游戏，玩家扮演第一次开店的小店老板，在7天内经历选址、定价、营销、危机等关键决策，最终走向不同的经营结局。纯前端单文件HTML实现，无需安装，打开即玩。
面向谁
-
喜欢经营模拟类游戏的玩家 -
想体验"开店人生"的都市白领和大学生 -
对小店经营感兴趣的潜在创业者 -
想了解经营逻辑的商科学习者
主要功能
① 角色系统——3种人设，各有优劣
-
辞职白领：15万启动资金，懂线上运营但没做过餐饮 -
返乡青年：8万启动资金，能吃苦熟人多但不会玩线上 -
夫妻档：10万启动资金，人手足服务好但观念保守
每个角色的buff/debuff会真实影响经营数据，同一个决策不同人做，结果完全不一样。
② 决策树系统——7天连锁反应，不是选剧情是做经营
-
Day1 选址：老小区 / 中学旁 / 新商圈 → 决定客流基数和租金
-
Day2 定位：低价 / 品质 / 差异化 → 描述根据Day1动态变化
-
Day3 菜单：少而精 / 中庸 / 大而全 → 影响成本和口碑
-
Day4 定价：低价走量 / 随行就市 / 品质溢价 → 受定位影响
-
Day5 营销：朋友圈 / 拱门活动 / 线上投流 → 效果受角色加成
-
Day6 危机：根据前5天状态动态触发（忙不过来 / 现金紧张 / 差评）
-
Day7 抉择：经营良好 / 勉强维持 / 经营困难 → 三种十字路口
③ 12种结局——每一种都有真实经营逻辑
-
成功类：社区口碑店、网红打卡店、薄利多销王、小而美品质店 -
平庸类：不赚不亏、开业即巅峰、叫好不叫座、夫妻档熬出来 -
失败类：现金流断裂、价格战泥潭、身心俱疲、库存烂手里
每个结局都有AI军师复盘报告，告诉你为什么会走到这里、下一轮可以怎么优化。
2. Demo 创作思路
灵感来源
身边太多朋友有"开个小店"的梦想——
-
互联网同事说"干不动了就回老家开个咖啡店"
-
发小攒了点钱想加盟奶茶店，问我靠不靠谱
-
楼下早餐店阿姨说"每天累得要死，但不知道到底赚不赚钱"
发现一个现象：大部分人对"开店"的想象，只有"自由"和"赚钱"，没有"经营"和"风险"。 很多人真的冲进去了，才发现选址错了、定价错了、库存压死了，亏得一塌糊涂。
那能不能做一个游戏，让大家在真正掏钱之前，先用7天"试错"一次？不是为了劝退，而是为了让大家更清楚地知道——开店到底是怎么一回事，钱是怎么赚的、又是怎么亏的。
想解决的问题
-
信息差：没开过店的人，对经营的认知几乎为零。不知道选址有多重要，不知道菜单不能太多，不知道现金流比利润重要。
-
试错成本高：开一家店少说十几万，试错成本太高。很多人亏了才明白的道理，能不能用一个游戏先讲明白？
-
经营反直觉：比如"便宜不一定卖得多"“客人多不一定赚钱”“搞活动可能越搞越亏”，这些道理亲身经历才懂，但经历的代价太大。
为什么做这个方向
我在几个方向之间做过取舍：
| 方向 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
| 纯AI问答（你问AI答） | 实现简单 | 太干了，没人愿意看 |
| 真实小店诊断（拍照片给建议） | 实用价值高 | 需要后端+视觉模型，初赛做不完 |
| 游戏化叙事（7天开店挑战） | 有沉浸感、易传播、纯前端可实现 | 需要设计合理的经营逻辑 |
最终选了游戏化叙事的方向，因为：
-
纯前端单文件就能跑，不需要服务器，初赛就能完整交付
-
有传播性，像素风+多结局，大家愿意分享"我玩出了什么结局"
-
真的能学到东西，不是瞎选剧情，每一个决策背后都有真实的经营逻辑
-
可扩展性强，现在是早餐店，后面可以加水果店、理发店、咖啡店，做成"开店宇宙"
3. Demo 体验地址
本地体验
附件中的 shopkeeper_sim_v2.html 是完整的单文件HTML，下载后双击即可在浏览器中打开体验，无需安装任何依赖。
操作说明
-
点击「开始挑战」
-
选择一个身份角色（推荐先玩"辞职白领"）
-
选择店型（目前早餐店已开放，其他店型通关后解锁）
-
每天根据剧情做一个决策
-
7天后看你的结局和AI复盘
4. TRAE 实践过程
整个Demo从想法到可玩版本，全部是用 TRAE 从零开发完成的。下面是我的开发流程和关键节点。
开发流程总览
需求梳理 → 产品方案脑暴 → 原型验证 → 逻辑重构 → UI优化 → 测试调优
关键步骤截图
截图1：产品方案脑暴
截图2：决策树设计讨论
截图3：像素风UI优化
关键任务对话 Session ID
6a47bdbe6a0bc86a46c19b9b
用TRAE开发的感受
最大的感受是：TRAE 不是"帮你写代码的工具"，更像"一起做产品的搭档"。
以前做一个东西，得自己想清楚所有细节再动手。现在可以先把模糊的想法说出来，TRAE会帮你整理、补充、挑战你——“你考虑过这个问题吗？”“这个方向会不会更好？”——讨论的过程本身就在帮你把想法磨得更清楚。
然后从方案到代码，中间没有断层。讨论清楚了，直接让它实现，几分钟就能看到效果，不满意马上改，迭代速度特别快。
这个Demo如果我自己一个人做，可能得一周。用TRAE，从想法到可玩版本，3天就做出来了。不是因为代码写得快，而是因为"思考→验证→调整"这个循环的速度变快了。
5. 对应的报名审核通过的帖子链接
感谢评审的阅读！如果你玩出了有趣的结局，欢迎在评论区分享～
shopkeeper_sim_v2.html (87.3 KB)