在 TRAE 的 SOLO 模式下,总能匹配到每个todo最合适的智能体来运行,但是在 TRAE CN 的 SOLO 模式中,往往不能做到这一点。这个是版本之间还是模型之间的差距?
在 TRAE 的 SOLO 模式下,也总能匹配到并读取对应的skills来执行任务,但是在 TRAE CN 却很少有能匹配并读取对应 skills 执行任务的情况。
综上,都是同样的智能体配置以及同样的Skills配置,为什么会有这种差距,是CN版和国际版有设计上的差别吗?还是模型的差别?
在 TRAE 的 SOLO 模式下,总能匹配到每个todo最合适的智能体来运行,但是在 TRAE CN 的 SOLO 模式中,往往不能做到这一点。这个是版本之间还是模型之间的差距?
在 TRAE 的 SOLO 模式下,也总能匹配到并读取对应的skills来执行任务,但是在 TRAE CN 却很少有能匹配并读取对应 skills 执行任务的情况。
综上,都是同样的智能体配置以及同样的Skills配置,为什么会有这种差距,是CN版和国际版有设计上的差别吗?还是模型的差别?
测试的时候用的是同一个模型吗?
国内版和国际版的模型都不一样的
那看来是模型差距吧