介绍自己
我是一名工作四年的 UI / 视觉设计师，在一家品牌和互联网交叉的小团队，平时做 App 界面、品牌视觉和运营活动页，偶尔碰一点三维和动效，业余在站酷和小红书经营自己的作品集。Figma、Photoshop、Illustrator 是我每天吃饭的家伙，代码我基本不会，看到满屏英文符号会发怵。外人以为设计师只和“好不好看”打交道，其实我一周里真正做创造性决策的时间不到一半，大半精力都耗在了重复出图、整理文件和走查自查上。这篇愿景，我想讲讲一个不会写代码的视觉设计师，对 TraeCode 的期待。
我对 TraeCode 的愿景
一句话：我希望 TraeCode 能读懂我的设计系统和项目规范，成为我的“设计运营副驾”，自动完成批量物料生产、设计系统治理、交付前设计自查和资产归档，让我只在需要审美判断的环节出现。
希望新增什么功能：
第一，数据驱动的批量物料生产。一次大促，主视觉定稿后要铺 7 个渠道、5 种尺寸、2 个语种，再加两版 A/B 文案，七十多张 banner 全靠手动复制画板、改尺寸、换文案、导切图，眼花之后必然漏改错位。我希望只要维护好一套模板和设计 token，再给它一张写着渠道、尺寸、文案、链接的数据表，它就能批量生成全部物料，按每个尺寸重排版式而不是生硬拉伸，逐张检查文字溢出和元素出血，最后按命名规范导出——七十张图的活，变成一次确认。
第二，设计系统治理。项目迭代一年之后，文件里总会出现三套按钮、十二种灰和一堆叫不上名的僵尸组件，新人接手不敢动。我希望它自动扫描全部画板，合并近似的颜色与间距 token、标记从未使用的组件、指出脱离设计系统的地方，并持续比对设计稿与线上真实页面：哪里组件版本旧了、哪里间距和 token 对不上，直接生成一份漂移报告，替我长期维护系统的健康度。
第三，交付前设计体检。对比度够不够、点击热区是否小于 44px、长文案会不会溢出折行、安全区和深色模式有没有考虑、各个断点下栅格会不会错位——这些问题不高级，却最消耗注意力，漏一个就会在走查时被打回来。我希望选中画板就能一键出一份体检报告，每条问题都定位到具体图层、说明违反了哪条规范、备好修改建议等我确认。设计质量的下限，不该靠疲惫的人眼来保证。
第四，设计资产自动归档。过程稿、被否掉的方案、切图和版本说明总是散落在本地文件夹和聊天记录里，等复盘或更新作品集时再也找不回。我希望它随项目推进自动整理版本、记录每次大改的原因、归档最终交付物，结案时一键生成一条案例演化时间线，让每一个被毙掉的方案都不白做。
希望如何融入我的工作流： 以 Figma / 即时设计插件的形式存在，选中画板或组件库即可发起任务；批量任务直接读取飞书多维表格或 Excel 里的渠道与文案清单；检查结果自动变成飞书项目 / Jira 里的交付项并随修复流转；切图按命名规范自动上传对象存储；设计与线上实现的一致性巡检接入前端 CI，每次合并代码后自动比对；任务跑完在飞书群推一条摘要，我不用守着进度条。
你希望它以什么形态出现
它不该是一个传统 IDE，而是 Figma 里的“任务面板 + 报告中心”：左边我照常做设计，右边用自然语言下指令，比如“按这张表把主视觉铺完全部渠道尺寸”。它按多步智能体流程执行：先读懂我的设计系统，再让我选择任务类型，给出预览和影响范围，我确认后批量执行，最后产出可追溯的报告。既支持手动一键发起，也支持自动触发——新建大促项目时自动排队物料任务，设计稿标记“待交付”时自动跑一遍体检。
最后想说的话
设计师最值钱的，是审美、判断和解决问题的巧思，而不是熬夜复制第七十张画板，或者在文件里翻三个月前的色值。我期待打开 Figma 的每个工作日，重复的事都交给 TraeCode，而我，只负责做出更好的设计。