【积分自救】🔥 TRAE 省积分终极攻略:分阶段用模型,积分消耗直降 70%+

:fire: TRAE 省积分终极攻略:分阶段用模型,积分消耗直降 70%+

:light_bulb: 核心思路

很多人用 TRAE 的习惯是:一个模型从头干到尾

但不同模型的积分倍率差距巨大。聪明的做法是——把任务拆成两个阶段,分别用不同的模型。

:brain: 想方案用贵的(因为要用脑子)
:writing_hand: 写代码用便宜的(因为是体力活)


:clipboard: 具体操作流程

第一阶段:分析问题 / 写 Plan / 写 Spec

用什么模型?

  • 需要识别截图/设计稿/报错截图 → 用识图能力强的模型(倍率高的,比如 seed 2.1 pro 等)
  • 纯文字需求分析 → 也可以用倍率适中的推理模型

Prompt 模板(关键!):(这个

请帮我分析以下需求/问题:
[粘贴你的需求 / 贴上截图]
先写方案,不要写代码
⚠️ 注意:NotifyUser 批准方案 ≠ 编码授权,AI 立即停止等下一步(停止对话)。下一轮用户明确说“开始写代码/可以编码”才算正式授权,且仍遵循规则七的优先级流程。

为什么最后那句很重要?
如果你不加"不要写代码",AI 会顺手把代码也写了,白白消耗高倍率模型的 token。方案阶段只需要它思考,不需要它动手


第二阶段:按方案写代码

用什么模型?

  • 切换到 DeepSeek V4 Flash 0731(倍率低,便宜),当然我写了一个帖子教你如何去白嫖免费的deepseekv4flash,感兴趣的可以看一下。

直接写:开始


:thinking: 为什么这样能省积分?

阶段 工作内容 推荐模型 倍率 消耗
分析/规划 理解需求、识别图像、设计方案 高能力识图模型 高(如 5x-10x) token 少(只输出文字方案)
写代码 按方案翻译成代码 DeepSeek V4 Flash 0731 低(如 0.5x-1x) token 多但单价极低

算一笔账:

  • 传统方式:高倍率模型写方案+写代码,假设消耗 1000 token × 5倍率 = 5000 积分
  • 分阶段方式:高倍率写方案(300 token × 5 = 1500)+ 低倍率写代码(2000 token × 0.5 = 1000)= 2500 积分

:backhand_index_pointing_right: 直接省一半,复杂项目甚至能省 70% 以上。


:warning: 几个注意事项

  1. 方案一定要写详细。 Spec 越具体,第二阶段低倍率模型写出来的代码质量越稳。别让它自由发挥。

  2. 识图场景别省!!! 如果你要贴截图让 AI 看 UI、看报错、看架构图,这一步必须用支持视觉且识图能力强的模型,不然它"看不清"后面全白搭。

  3. 切换模型时把方案复制过去。 TRAE 切换模型后上下文可能会丢,建议把第一阶段的输出手动复制到新对话里。

  4. 代码写完如果有 bug,调试阶段可以再切回高倍率模型分析报错,定位到问题后再切回便宜模型改。


:bullseye: 一句话总结

贵的模型负责"想",便宜的模型负责"写"。
把思考的活和搬砖的活分开,积分自然就省下来了。

我只能说,你还在地面 spec 已经不适用于精打细算了。spec 恰恰是最大的浪费来源

你理解错了,spec只是为了让AI去继承前面的内容。而且写代码你用便宜的模型积分消耗并不会多更多,但有效减少了反工。这才是最费的 :sweat_smile:

最近我也在找spec和plan中间的平衔,你也可以继续看看

spec 只是第二代。现在已经agents loop了。 spec 只写最核心问题。。你写了一堆spec,全是token,最后一看 AI 受spec 限制,反而各种在门口蹭蹭,就是不写

我知道你说的那个agent loop但是他可能要涉及到自动化和其他的一些比较往返的内容, 我个人认为还是比较费的。

用 /plan 的时候,如果等待时间长一点,trae work就会自动执行,这个怎么破。发起对话,人可能就去做其他事情了,不可能一直盯着AI怎么工作,只要稍微久一点再去看的话,就发现已经自动按计划执行了。