肯定速通好,都用习惯了。改积分,这个那么不透明,规则写了他没有执行,我再给说一下 他执行这个不是扣2次?1999 你就算再贵点也行呀。习惯自助餐了,换口味了那可能也要换换其他了。
5 个赞
旗舰
5
积分的扣费也不透明啊。
其实我认为速通更好就是因为现在的ai还是经常会在实现一个简单功能绕出巨大的圈子。
这个超出的调用成本其实原本是应该工具提供优化的,但是积分制就是把这种风险转嫁给用户了。
3 个赞
骆谦实
7
这个确实是一个潜在的风险,不过也在反向提醒我们用户要迭代升级我们自己更良好的token使用习惯。
透明,有产出,有收益。这个账就能算。
多少token,赚到多少钱。
如果没产出,就是纯成本。投多少钱能回本是个帐。
不用想了,等我半天用完剩下的8000多积分,就能直接卸载
4 个赞
我不建议使用积分,我建议,速通用来做大项目,积分用来做小的
我做一个大项目,积分压根不够
1 个赞
肯定是速通模式啊,速通按次计费一目了然,也划算,而,积分可不好说,也许一次对话就几十几百积分没了,这样还不如买DEEPSEEK等其他平台的TOKEN,岂不是更划算,为什么要买你这个积分呢?当然,也可以把积分对应速通的次数,1积分对应一次对话,这样可以随时购买补充!!!
3 个赞
其实使用trae是为了白嫖一下,加上支持的模型比较新。
我个人认为,之前的模式,不赶时间的可以等排队挺好的,赶时间的也可能会去开速通。
但是现在改为纯积分,一天签到200积分,我刚刚让ai改了两个文件,大概不到十行代码,随便一个垃圾模型都能完成的事,用了我99积分。
一天的签到200积分,不知有什么用
理解项目组有压力、有绩效要求,但是说实话,目前这个模式到后面,只能留住有刚需的人,我这种用完送的,加上9.9首月的积分,应该就会换一个
2 个赞
我觉得trae这群产品现在都没搞懂trae的粘性用户不去用workbuddy而是一直在使用trae的原因是什么
明明收费方式是最吸粉的原因之一,非要砍了跟其他厂商搞公平竞争,那还说啥呢,只能祝福呗
5 个赞
优速通的优势就是能够不用排队加速处理问题,而且按照次数收费,因为消耗也很快根本不经用,正常每天免费的额度用完之后,再用次数都不一定能开发好,更何况积分,如果选择积分我同样用,我为什么不选择KIMI官方呢?这不就是直接拉开了差距了么?如果KIMI不够直接砍掉kimi2.6和2.7code模型不行么?搞不懂。
1 个赞
旗舰
20
其实我觉得真要觉得收入受不了,可以速通+月费模式,就是免费体验1个月,之后除了豆包模型可以限额使用,其他就收月费开放,不也一下能加不少流水吗?
1 个赞
砍掉千问和kimi2.6和kimi2.7code不就行了 ,带宽给到K3