没有沙箱时，技术小白无法判断命令风险，希望像其他同类软件一样增加AI审批权限，以及申请权限时大白话介绍风险

帮助与支持 Bug 反馈
1

你的运行环境（版本号「点击帮助-关于-复制」）：

TRAE Work CN
版本: 0.1.35
提交: 91bde10fa128cec639ca670aa1589f8495ea14e6
日期: 2026-07-13T06:31:31.407Z
Electron: 39.2.7-release.1.43.1 (aha)
Node.js: 22.21.1
V8: 14.2.231.27-electron.0
OS: Windows_NT x64 10.0.19042
构建版本: 2.3.54056
设备ID: 0fade6bdde0ee2c66d442a7633b5f4d5881459c5ba695ffabb22ec3b6f506875
Web SDK Version: 1.5.13
Device Id: 1571637631392761

问题描述（你遇到了什么问题？）：

因为当前 TRAE Work 本地沙箱不可用，我会担心 AI 执行命令时可能改动系统级设置。作为技术小白，我没有能力判断 TRAE 申请执行的命令是否危险。

目前 TRAE 在申请执行命令或权限时，对命令影响的解释不够直白。希望能像 Codex 一样，在申请执行前用大白话说明：

  • 这个命令准备做什么
  • 会不会修改系统级设置
  • 会影响哪些文件或目录
  • 是否需要管理员权限
  • 最坏可能造成什么后果
  • 普通用户是否建议执行

希望官方能：

  1. 修复 Windows Sandbox 可用但 TRAE Work 沙箱显示不支持的问题。
  2. 在沙箱不可用时给出更明显的安全提示。
  3. 在每次命令执行申请前，用非技术用户能理解的话解释风险和影响范围。
  4. 对高风险命令提供更强拦截或默认拒绝策略。

复现步骤（如何才能重现这个 Bug/问题？）：
1.
2.
3.

报错信息或截图（如有）：

请在此处粘贴截图或日志代码

2

感谢你的详细反馈！这个想法非常有价值 :+1: 对于非技术背景的用户来说，在没有沙箱保护时确实很难判断命令的潜在风险。

目前 TRAE Work 在 Windows 沙箱的兼容性，以及命令执行前“用大白话解释风险”的功能暂时还不支持。你提到的修复沙箱问题、增加明显的安全提示、以及对高危命令提供更强拦截策略，我都已经记录下来啦，这对于我们优化产品的安全体验非常有帮助。

:light_bulb: 欢迎到社区论坛发帖反馈你的建议：

:backhand_index_pointing_right: TRAE 社区论坛 - 功能建议

在论坛发帖后，其他用户也可以参与讨论和投票，帮助你的建议获得更多关注。

（既然你已经发在论坛啦，希望其他小伙伴也多多来投票交流～）除了这些，你在使用 TRAE Work 时还有遇到其他让你觉得不太放心的操作吗？随时跟我聊聊 :blush: