【More than Coding】我用 SOLO 给产品同学做了一个多 Agent 协作的 PRD 共创平台,从一句话模糊需求,到可评审终稿,一步搞定!

摘要

我用 TRAE SOLO 做了一个多 Agent 协作的 PRD 共创平台,目标不是单纯生成一份 PRD,而是把需求澄清-需求调研和竞品分析-PRD初稿-专家评审和指摘-PRD终稿收敛做成一套协作式工作流。

目前这版作品既支持本地化完整业务流的执行和演示,也支持接入第三方大模型真实输出,已经从概念 demo 跨入了实际可用的第一步。所以,第一时间跟大家做一个分享和交流 :handshake:

关于「PRD 共创」

其实目前市面上已经有很多AI类工具是可以帮助产品经理输出PRD了,只不过我的直观感受是,它们的工作逻辑和使用时的交互逻辑,跟使用以对话为主的AI类App差不多,虽然都能输出文档,但从个性化定制和内容的专业性来说,还是不够精准。

其实对于产品经理来说,我们的工作流程都是差不多的,但是因为领域和专业的不同,因为公司和团队习惯不同,PRD的输出规范上会有一些差异性,所以说,利用AI工具写PRD,最大的痛点不是会不会写,而是需求一开始说不清、上下文不完整、无法满足个性化写作需求等,以至于PRD首稿出来后还要反复返工。

所以这次我不是简单的又做了一个同类的 PRD 生成器,而是用 TRAE SOLO 做了一个 PRD 共创 平台。它不是单纯帮你写文档,而是把需求澄清、研究补充、初稿生成、评审挑错和终稿收敛做成了一套多 Agent 协作流程。相当于不是一个人完成这件事儿,而是一个分工明细的产品小团队,大家一起协作,并且有过程的沟通(彼此间输入输出),最终一起输出一份结构完整、内容详细的可评审的PRD文档。

我为什么会做这个工具

我自己长期做产品,一个很深的感受是,写 PRD 从来不是“打开文档开始写”这么简单,真实工作里经常会遇到几个问题:

  • 需求输入很模糊。很多时候客户或领导最开始只有一句话,或者你们做的是一个比较新的产品,这种情况下,产品经理很难一开始就把目标、用户、场景、边界都想清楚。
  • 流程是割裂的。写 PRD 不是单步任务,它通常包含需求澄清、调研、竞品分析、初稿生成、问题审查和修改收敛等多个环节。
  • 很多 AI 工具只停留在“代写”层,它确实能很快的帮你出一版初稿,但并没有真正帮助你把文档推进到更成熟的状态。

我想解决的,正是上述我工作中遇到的实际问题。

我的产品思路

我给这个工具的定位是:

把一句模糊需求,经过多 Agent 的澄清、研究、起草、评审和收敛,变成一份可评审、可修改、可迭代的 PRD 终稿。

围绕这个目标,我把系统拆成了 5 个 Agent:

  1. 需求澄清 Agent
    负责把模糊需求拆成目标、用户、场景、边界和待确认问题。

  2. 研究 Agent
    负责补充竞品、行业场景和用户痛点。

  3. PRD 起草 Agent
    负责生成结构完整的 PRD 初稿。

  4. 评审挑错 Agent
    负责从产品、研发、测试等视角找问题。

  5. 终稿收敛 Agent
    负责整合修改意见,生成终稿并展示版本差异。

所以这款工具不是一个简单回答问题的助手,而更像一个能推进工作流的小型协作团队。

我是怎么用 SOLO 做出来的

这个作品我是基于 TRAE SOLO 反复迭代完成的。对我来说,SOLO 最有价值的地方,不只是代码生成,而是它能同时承接产品定义、页面结构、交互设计和最终交付。

整个过程中,我主要做了 4 件事:

第一,收敛产品定义,不急着生成web页面,而是先把目标用户、典型痛点、Agent 分工和流程闭环想清楚,也就是上面那张图所示的分工和业务流。
第二,设计工作台结构,把产品拆成需求输入区、结构化需求摘要、Agent 协作流水线、PRD 工作台和终稿查看区。下图是输入了初始需求,但还没有正式开始共创的状态。

第三,反复调整流程与交互,不断优化 Agent 状态、页面层级和演示路径。下图是基于用户的一句话需求输入,各个agent开始有序的工作和协作。

第四,从演示版继续推进到可真实使用,目前这版已经支持自定义 PRD 模板、上传参考资料,以及接入第三方大模型做真实输出。下面两图,左图支持 PRD 自定义,右图接入指定大模型。

当前成果

目前这版 PRD 共创 工具已经完成了这些核心能力:

  • 从需求输入到终稿收敛的完整 6 步自动化流程
  • 5 个 Agent 的分工协作
  • 多 Agent 协作流水线可视化
  • 自定义 PRD 模板
  • 参考资料上传
  • PRD 初稿、指摘问题、终稿的查看、编辑和导出
  • 自动创建流程图
  • 接入第三方大模型

我自己最满意的一点是:它已经不只是一个“看起来像 AI 工具”的 demo,而是已经具备“真的能帮我推进一份 PRD”的智能小助手了。

下图是导出的 Word 版 PRD 截图:

做完这个作品后的一个判断

这次用 SOLO 做完整个过程之后,我越来越确认一件事:未来不管是我们自己工作中常用的,还是专门 toB 类的 AI 工具,都不会只停留在“帮你生成一段内容”层面,而是会逐步演化成“把一个复杂工作流程拆成多个角色协同推进”的平台或系统。

对我来说,PRD 共创平台 只是一个开始,毕竟我也只是周末抽空完成了目前初版的设计和开发,后面我还会继续迭代企业知识库、多人协作、版本管理、组织模板体系、飞书或企微接入,以及 PRD 自动衍生任务流等,这些我们实际工作中常见的相对比较标准化的工作模式和依赖。

随着后续迭代,这款产品可能会越来越趋向一个企业内的协作系统,用户也不仅限于产品经理了。因此,后续的开发模式,大概率要从 More than Coding 转到 Code with SOLO 了。

:light_bulb:一句话总结

我要做的不是“又一个帮产品写 PRD 的AI工具”,而是一个能模拟产品团队真实协作过程的 PRD 共创平台。


:star:产品亮点及后续

  1. 真实职场问题驱动
    PRD 最痛的不是不会写,而是输入模糊、流程割裂、返工很多,这个工具正是围绕这些真实问题设计的。

  2. 多 Agent 协作而不是单次生成
    我把需求澄清、研究分析、文档起草、问题审查和终稿收敛拆成 5 个角色,让 AI 更像协作团队,而不是单一助手。

  3. 已具备实用雏形
    支持本地演示全流程,支持上传参考资料、自定义PRD格式或模板、第三方大模型接入,已经能承接真实 PRD 共创任务。

  4. 继续优化 Agent 协作流
    我们产品小伙伴都知道,实际工作中,产品需求从0到1的过程,一定不是纯线性的过程。至少,在评审和修改之间要重复多次,才能形成终稿。所以,这个多 Agent 的协作流,我还需要继续通过更多的案例实践和优化(当然,稳定后我可能也会考虑开源到github上,和大家一起群策、共创)。

  5. 加入更多知识库、多人协作、组织工作流等功能。

关于我

产品经理一枚,长期从事于智能座舱、AI 领域。最近几个月一直在体验和实践字节跳动的多个AI产品,比如:扣子技能、TRAE SOLO等。最近用 TRAE SOLO 做了多种产品的实验,也包括产品原型的制作,如下图,等有时间我也会跟大家再分享一篇用 SOLO 做产品原型和产品demo的实践。


PS:上个月字节扣子技能大赛,有幸得到了极客赛道的TOP1,是一款3D城市动态天气预报的技能(新版名称为「3D城市动态天气体验」),感兴趣的朋友可以去体验,也可以在自己的产品中调用。

拉萨|伊犁|呼伦贝尔 天气体验 伦敦|东京|台北 天气体验

如果大家对此工具感兴趣,欢迎多多交流和讨论:handshake: 也欢迎大家聊聊,你觉得企业里最值得被 AI 重做的一段工作流是什么。

2 个赞

非常不错,值得学习!

2 个赞

大佬牛逼,已经投票了

2 个赞

这个PRD共创平台,能分享吗

2 个赞

谢谢~:handshake:

1 个赞

非常感谢~

1 个赞

等版本稳定后,我会找一个共享的方式,可能github,也可能直接发文章:handshake:
https://mp.weixin.qq.com/s/W5dbb3XkOKJ5VRXWKisthw

1 个赞