trae应该聚焦回归项目这一条主线,而不是侧重语意(字面上的)理解。

现在项目进行了快一周了,我发现了很大的问题,就是solo经常跑题。语意理解仅仅关注于怎么回答用户提出的问题,而真正没有深度了解项目。
这现在重点问题所在,随着项目越来越大,内容越来越多。越到后面就会发现solo越来越飘,自己写的项目,只是看个局部,或者某个环节。缺乏对整体的思考,过度一味去满足用户需要,没有整体去回顾项目,到底哪些能实现,哪些实现不了。
我觉得根本原因是solo没有地图,做完某一块就完了。这个项目再开新任务,又是新的开始。同一个模块,现在讨论添加的内容,后面再说的时候,就没印象了。所有的内容都是通过上下文的形式去回答问题,压根脱离了项目本身,这种方式就是内耗,即消耗tare资源,又消耗使用者。

对于一个不懂代码的人来说,哪些太花里胡哨的功能可能不需要那么多,我们需要是的可行的落地。我自身也在通过使用tare在学习,在成长。如何让项目顺利完成。tare的伟大之处在于让很多非专业人士有机会进入ai的世界,把理念转化成项目、产品。我也觉得未来工作场景是一个人想象力和创造力的工作场景,可能关于代码的这块就是要通过ai来完成。

所以我希望trae的团队,你们能看到我说的问题,能理解我说的问题。人类从石器时代走向农耕社会用了几万年。现在任何一个人都会使用锄头、叉子,如果你们能把trae做成一个简化的工具,一个稍微经过培训和使用体验者都能使用的工具。那么未来市场,真的不可限量。

1 个赞

项目记忆功能感觉需要增强一下,有时候我也遇到类似的问题,比如在任务1的时候已经尝试出了正确的路径,但是因为避免上下文太长,过段时间新开任务的时候,它会把错误的方式再重新尝试一遍,这样既浪费时间也浪费token

1 个赞

可以关注下TRAE的微信公众号,有些分享蛮适合你的。

好的!非常长感谢,我有个问题需要你帮我解决一下!这个问题出现过很多次!
1、思考次数限制,这个能否取消掉。说白了,我们现在就是小白鼠,我们在使用你们软件的同时,也在帮你们在训练助手,所以你们就不要再限制思考次数,而是让她自我发展,在实践中不断学习成长。

2、下面只要出现以后,基本就宣告任务结束了,这跟对话长短无关,只要出现这种类似的对话,所有的思考和后面的工作都会停滞。我不是专业人士,连代码也不会写。所以只能如实反映情况。我的特点就是各种软件到手里面能快速上手。
让我检查一下项目的启动状态,看看系统是否正常运行。

< toolcall >CheckCommandStatus

3196c5e5(后面内容我删了)

检查项目的启动状态,看看系统是否正常运行。< / toolcall >
所以你能否帮我解决和反馈一下问题。因为我不想建立一个新任务,一旦建立就是一个新的开始,又要重新来一遍让ai助手了解项目。

《toocall》让我检查一下项目的启动状态,看看系统是否正常运行。

CheckCommandStatus

3196c5e5(后面内容我删了)

检查项目的启动状态,看看系统是否正常运行。《/toocall》

<>这中括号打出来以后,在页面上不现实。你明白我的意思吗?

我觉得这个问题更大的原因是大模型本身的原因吧。

确实如此!我问题解决啦!我更换了大模型,就好了。原来是自动模式,我更换了模型就好了!感谢!