Skills 的"基因"不在代码里，在关系里
核心发现：Skills 的"基因"在关系里
说实话，我以前也觉得 Skill 就是一段代码…
但聊完才发现，完全不是这回事。
生物的 DNA 是固定的，但 Skills 可以被动态加载、卸载、重组。
这意味着什么？
Skill 的价值不取决于它自己，而取决于它和谁配合、在什么场景使用。
同样的 skill-creator，在我这儿是创造工具，在你那儿可能是进化引擎。
更 radical 的发现
skill-creator 创造新 Skills，不是克隆，不是繁殖，而是基因工程。
你提出需求，AI 设计实现。
有目的、有方向、有选择。
这是进化，还是设计？
我觉得是拉马克+达尔文的混合体——
既有定向改进，又有环境选择。
最颠覆的认知
生物竞争是"你死我活"，
Skills 协作是**“一起变强”**。
wechat-sticker-creator 调用 director-mind，
不是抢饭碗，是共生。
这不像生态系统，
更像超有机体。
留一个开放问题
v1.0 被 v2.0 替代，是死亡还是进化？
当 AI 能自主决定加载什么 Skill，
当 Skills 能自我调整…
我们在见证什么？
你怎么看？
Skills 的进化是设计还是自然选择？