kimi 加工后版本已上传到
查看网站会比视频的颜色和清晰度更高一些。
例：首先通过deepseekv4.1f迅速生成相同的three.js框架
接着，分别要求dsv4.1f和kimi 【优化】
其中 dsv4.1f 优化交工快（12分钟）、效果不明显，
所以对其额外发出一次相同提示词，总计22分钟完成效果如视频
两次加工消耗积分 64.01 分
kimi3.1pro 消耗了很多时间（1小时31分），完成效果如图2
消耗积分 1859.55 分
kimi 仍然提出了一些可优化建议，
但是我认为到本期作为对比基本够用，
不想等了，
效果请见视频
另外，做好了上传网站这个工作
怎么看也应该是 deepseek 的（消耗 5 个积分）
不适合让 kimi 做完了自己上传，太贵了（按照比率需要 100 个积分）
1.20，
比 K3 便宜，比 K2.8 贵
3.1p能力应该是旗舰级，x1.2感觉还挺便宜的（就是没我的份…不会后续推广开还要涨价吧）
毫无疑问旗舰级
aaii 权威评测 55 分
中国第一（超过第二的mimo-v2.6-pro的46分一个梯队），
55 分以胶着状态进世界第四
赢 Astra(53)，输 opus5.5(56～58) 和 muse(56)
Kimi 的会员有反馈近期套餐缩水了
但是其他形式涨价可能性几乎为 0
另外 Qwen 和 GLM 还没出牌
DS 正在开发的模型号称 10T 参数，这个有点恐怖，它如果实现，可能是国产反超美国的情况
估计很快就会开放
上最大杯！
2的建模效果确实生动很多，不知道能不能先让dsf出初稿，再让K3.1去做升级后优化？
你可太聪明了
这个例子是dsf初稿，
然后对比daf和kimi分别优化
