这个doubao-seed-2.0-code 一直4028 和 >: <: 乱码，而且感觉笨笨的，是我姿势不对吗。
1 个赞
这个其实挺看场景，没必要追一个“通吃模型”。
如果按我自己的粗暴分法，一般会这么选：
- 写代码 / 改 bug：优先 code 向模型
- 改文案 / 总结 / 提炼：通用大模型更顺手
- 长上下文读项目：看上下文窗口和稳定性
- 日常高频小问题：优先响应快、便宜的
你提到 doubao-seed-2.0-code 会 4028 + >: <: 乱码，这就已经不只是“聪不聪明”的问题了，更像是当前链路或兼容性不稳。遇到这种情况，直接换模型验证最省时间，不要硬耗。
一个实用思路是给自己留 3 个常用位：
- 一个主力代码模型
- 一个通用解释 / 写作模型
- 一个便宜快速的日常模型
这样比执着找唯一最强模型更实用。模型这东西很多时候不是“谁最强”，而是“谁在你这条任务链上最不容易掉链子”。
1 个赞
最近我在用m2.7
1 个赞
glm5 没有遇到瓶颈前 不会考虑换
1 个赞