各位有时间的开发者仔细看看，凭什么收费，为什么付费，有评论我会一一回复，不要人生攻击，不要骂人，友好交流

互动交流
1

我有个问题，到底是什么人在付费，你以为你的付费是值得的对吗？是的 这可能是你觉得，从最底层的逻辑思考一下，付费拿到更好的服务，这是对的，但是你有没有想过，看似一次简单的付费 其实慢慢的形成了一种责任导向，慢慢的企业会觉得你们付费给ai写代码是应该的，然后就会把你的钱也作为是你求职需要付出的一部分，自己付费提高公司生产率，最终落到个被裁员的下场。大厂收紧免费渠道，先养成习惯再收费，然后让你觉得，是的你付费是因该的，因为我为你提供了更好的服务，可是，我们让他提供了服务？一开始的服务不是都是你们抢着让我们去用的吗，你可以收费提供更好的服务，但是你不因该让原本免费的东西通过用户习惯变成收费，你这是欺诈，强制手段，很多人会说你可以不用啊，这是我及其讨厌的一句话，就比如让你改变一个长辈的思想一样，难于上青天，当身边的环境就是如此，而你让我做一个改变环境的人，这是环境造成，你所谓的可以不用，其实就是在让我改变环境，这是一句非常不负责任，且自认为清高的行为。我们花的钱远比没有ai时候多，责任也更多，淘汰的也更快，不是说不接受新技术，而且应该怎么合理的接受新技术，整天让开发者要接受新的技术，无非就是为最后的收费做一个合理的理由罢了，国内大厂最擅长的就是把不因该的事通过一系列的形式转为因该，还让你觉得自己占了便宜，所以国内压根就从来没有反抗，就和老黄牛一样 任人鞭策，任人宰割，然后再告诉身边的人，没办法没办法，我希望每位开发者都仔细读一读，想一想，其实我最近也浅浅的研究了一下所谓的agent，大厂的吸血机器，吸了开发者的血，还吸小企业的血，小企业开发agent压根无法形成商业闭环，无法产生收益，就是在自己的系统里面自嗨的一种行为，如果各位有什么想交流的可以在下面留言，我会一一回复，我也请官方能够给我们一个公平的交流机会。

4 个赞
2

ai时代与app时代最大的区别在于，app的时代获取用户的成本是一次性的，而ai时代它的用户增长成本也会增加，收费只是降低成本减少亏损，

4

你也说点有用的

5

小企业很难有用户增加，也不存不在什么垂直领域了现在，大厂一系列的流量算法形成垄断，所以小企业的agent大部分就是给大厂供血的

1 个赞
6

你是做企业agent的？

1 个赞
7

大厂不是从小企业过来的？

8

是的 有过项目经验

1 个赞
9

你想多了。

1 个赞
10

怎么是又发了一遍？你直接说你的诉求吧，你希望是什么模式

1 个赞
11

自由理性交流，无论是大厂还是小厂，大家都不容易

1 个赞
12

一直被封啊 没有诉求

1 个赞
13

是的 所以理性讨论 不要说脏话 不然又被封了

1 个赞
14

我感觉现在还属于是差异化服务，我在SOLO里白嫖GLM5.1，一个问题问3次还解决不了，换我自己的mimo 2.5pro一次就解决了，说明官方后台为了算力资源也会给免费模型降智，就是为了盈利嘛。现在的付费也是看谁愿意为效率和省事买单，动手能力强的肯定也不会花这个钱

1 个赞
15
  1. 不管是大厂还是小厂，企业都是需要商业化和盈利来活下来的。
  2. AI编程形成生产力的一环的时候，也出现了部分企业给员工在薪资之外提供了买token的经费，并且不是从职工个人的薪酬走。
  3. AI编程确实是一种新质生产力，但也某种意义上好像让开发者更累了加速了生产的节奏，这一点已经变成既定现实，不得不面对。
  4. 做AI编程工具的产品不只有一家，消费者也可以各个产品各个厂家薅羊毛，不过避免不了等所有的市场扩张期一过之后，整体的价格会往上走。（例如OpenClaw带高了Token Plan的价格水涨船高）
  5. 依然有公司在做性价比的努力，例如DeepSeek在提供优质的模型的同时价格上比较有性价比。
  6. Token未来会像水、电和网络一样成为基本的媒介，所以国家也会下场做宏观调控，例如各大运营商开始推出Token套餐（虽然本质上还是运营商也看重了这个市场，要来挣钱，但是会提供更普遍耐用的服务，例如早期的网络流量和现在的网络流量的费用的对比）。
  • Token经济已经到来，消费者希望的是这个市场不要出现垄断，各家之间存在健康的市场竞争，这样商品的价格就不会因为垄断而变得特别变态。
  • 普通的消费者怎么办？
  • 选择愿意为员工的Token付费的公司。（尽管目前还比较少）
  • 用不同厂商的产品。（各处薅羊毛，信息差换投入差）
  • 获得评估投入产出的能力。（把Token投入当成本的一环，找到更大的经济出口，让这个出口能覆盖得起Token的成本）
  • 让自己学会更好地，更高效地用好这些AI产品来给自己赋能。
  • 不喜欢这个结构，坚持传统的编程习惯，或者钻研其它0token的端侧部署的的方案，想办法提高端侧小模型在编程能力上的可用性等等…
  • 以上是一些不成熟的观点，供TRAE友们批判性讨论~
1 个赞
16

主要是降智付费 很离谱不是吗 就是原本你用的时免费的 你付费以后用到的就是你当时免费用的 这个不是很离谱吗

2 个赞
17

淘汰不付费的人嘛意思就是，科技发展我们不但没得好处，反而还要多付钱，这个是科技发展吗，这就是奴隶制的延续

2 个赞
18

为自己赋能 我想知道我买了token以后 我都工资和其他待遇和工作量到底有没有改善，赋能可以但是不能我赋能，你加量，最后多付钱，多干活，少工资，高风险 这是科技的进步吗？我打个问号

1 个赞
19

我希望 不要通过科技的幌子 把人变成血汗工厂的奴隶 我没有针对谁 我只是畅所欲言一下我的一点想法

1 个赞
20

我就收我的想法，我想白嫖，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

1 个赞