【TRAE 求职作品秀】ProofGraph：把简历上的能力变成证据
在线体验：https://runner-pjmj.upma.site/
打开点「查看示例项目」即可看到完整效果，无需注册、无需填任何东西。
源码
ProofGraph-dist.zip (121.6 KB)
一、我是谁，现在在准备什么
我是一个正在准备求职的开发者。改简历的时候发现一个反复出现的尴尬场景——
简历上写「熟悉 AI Agent」「有工程化经验」，自我感觉良好；但一想到面试官接一句**「你做过什么可以证明？」**，就开始心虚：我到底做过什么？证据在哪？现场怎么讲？
二、我做了个什么小作品，想解决什么问题
于是我用了几个晚上，用 TRAE 做了 ProofGraph —— 项目能力证据图谱。
它把「我会什么」变成「我做过什么」，核心是一条链路：
项目 → 能力 → 证据 → 面试话术
打开首页就是这个样子：一个输入框，不用注册、不用配置，点「查看示例项目」可以立刻看成品。
把项目介绍整段粘贴进去，点「生成能力证据图」，得到一张可交互的节点图——项目在中心，能力节点向外辐射，每个能力再挂具体证据：
- 证据分级：每个能力自动标成「证据充分 / 证据较弱 / 缺少证据」。它不搞 AI 打分，只回答一个问题：证据是否完整。比如你写了「熟悉 Python」但项目里毫无 Python 实迹，图上会出现一个红色虚线的
Python 节点，并给出补充建议（用 Python 做了什么 / 解决了什么问题 / 哪部分代码自己写的 / 结果是什么）。 - 面试模式：点任意能力节点，右侧直接给出 30 秒自述、1 分钟版本（背景 → 问题 → 方案 → 实现 → 结果）、还有面试官可能追问的尖锐问题（比如「为什么不用 LangChain？」「记忆系统怎么设计？」）。
- 导出：一键导出图谱高清 PNG + 完整《面试准备》Markdown 手册。
示例项目生成出来的图谱长这样（7 项能力 × 19 条证据，右侧能力清单直接标出每项的证据状态）：
点开「AI Agent」能力节点，右侧就是面试模式——30 秒 / 1 分钟话术（背景 → 问题 → 方案 → 实现 → 结果）+ 面试官可能的追问，可一键复制：
而示例数据里故意埋了一个坑：介绍里写了一句「熟悉 Python」，但通篇没有任何 Python 实际内容——于是图上出现红色虚线 节点，右侧直接给出「缺少证据」判定和补充建议清单：
三、我是怎么用 TRAE 做出来的
这些版本我都是用 TraeCode 敲出来的，前后六轮，挑几件印象最深的事说说。
1. 第一条需求：先把「不要什么」写死
不是简历优化器，不是 JD 匹配工具，解决的是面试官那句「你做过什么可以证明？」
核心链路：项目 → 能力 → 证据 → 面试话术。
证据分三级：充分 / 较弱 / 缺少，只看证据是否完整，不做 AI 打分。
视觉红线：不要紫色渐变、发光按钮、科技蓝、巨大圆角、仪表盘感。
必须内置完整 Demo，打开点一下就能看到成品，不许让人先填表单。
优先级：视觉展示 > 核心体验 > 功能数量。
我先写死了一堆「不要」，然后才说要什么。事后证明这几行最管用——做到最后它也没长成那种一眼就看出是 AI 的工具。
2. 图第一次画出来，两个节点挤在一起
我最花心思的是中间那张图，因为它是整个产品唯一能让人一眼看懂的地方。第一版我看着挺顺眼，不放心，自己点开细看——「后端开发」和「Python」两个框挤在一起，字都压上了。我没跟它聊什么布局算法，只提了一句要求：不管怎么排，两个框之间不许挨着。改完我一个一个点开量了一遍，全分开了。后来证据卡片一多又挤成一团，我让它错开排成两圈，一屏能放下更多。
3. 预设别带货
第一版 AI 配置弹窗，智谱排在第一位，还贴了个绿色「免费」标签。看着像广告位，改掉了——按协议顺序排 OpenAI 到第一，删掉所有营销标签，弹窗不预选任何厂商。
4. 我只提了一条硬要求：不能白屏
后来我把分析能力接上了大模型，谁都能填自己的接口，Key 只存在本机。功能加了不少，硬要求只有一条：AI 一旦失败，必须自动退回本地规则分析，并且告诉我为什么。现在的效果是，不填 Key 也能秒出结果，填了 Key 遇到断网照样能用。要拿出去演示的东西，稳比聪明重要。
其他几个小坑：点弹窗外侧关闭时会连带点到下面的按钮（换了种关闭方式）；导出图片时文字发虚（改成最朴素的画法）；示例项目的「重新分析」会把写好的话术冲掉（改成重新分析 = 还原原文）。
最后
把项目介绍喂进去的那一刻，我第一次以面试官的视角看到自己简历的窟窿——几个自以为「很能讲」的能力，图上孤零零挂着一条弱证据。欢迎直接拿 ProofGraph 盘一盘自己的项目，踩坑清单都在 DEVLOG 里。