我自己的用法其实挺分任务的，不是一直钉死一个。
写业务代码、要它一次跑通的时候，我偏向那个推理稳的模型，出错少、少返工；做头脑风暴、想方案、写文档这种发散活，我会换一个更“能聊”的，给它空间多说。
还有一类我基本只丢给最强那个——就是涉及多文件改动、要它自己读仓库上下文的那种，弱模型容易改坏。
我现在的默认组合大概是：日常 70% 用稳的那个，30% 发散活换能聊的。
你们呢？平时是钉死一个模型，还是也按任务切？顺便说说你们觉得最被低估的那个组合。
标签：#互动交流
1 个赞
写代码，我现在无脑 用 glm5.3flash
4 个赞
我还是比较喜欢glm5.3
2 个赞
性价比最高的 GLM 5.3 flash .
思考深度低的执行任务，我交给deepseek flash
其实seed-code也能干执行，但是曾经给我干 错过，所以不在信任了
1 个赞
glm5.3和flash
1 个赞
你没有设定前提，理论上越贵越好用 
并没有，qwen3.8Max,真心不好用
1 个赞
这个模型我只有在头脑风暴的时候会用，实在是太容易多想了
还巨耗积分，质价比太低，不划算
其实TRAECode里面GLM 5.3 Max有折扣，一般大多数任务都用这个，简单的办公任务用GLM 5.3 Flash（尤其是需要多模态能力），有些需要多模态+前沿智能的上 Qwen 3.8 Max或Kimi K3