trae work完全就是用过最垃圾的ai编程工具

还有900多积分没有使用完,一个分析svg地图坐标从而计算出具体的城市节点并渲染这个节点的任务做了3小时多,没有做完,不断的陷入到思考循环中,我给opencode同样使用deepseek v4-flash模型就做好了,我实在想不到给这个工具任何充钱的理由,完全就是垃圾,气的我头都在发疼,这种东西谁用谁是冤大头,完全就是垃圾智障。

3 个赞

与DeepSeek可能也有关,很多人说dsf一下神一下鬼,就是有时候发挥很好,有时候降智了一样,怀疑与路由分配到了不适合的专家有关 :joy:

2 个赞

编程可以使用Trae Code的呀

3 个赞

不要用这个编代码啊,200K上下文不够干什么的,但是换成TraeCode并不输给OpenCode

3 个赞

这是面向办公场景的,你拿来编程效果肯定不够好啊

2 个赞

这是面向办公场景的,你拿来编程效果肯定不够好啊

2 个赞

看看你的对话,我见识一下怎么描述的问题跑了 3 小时

2 个赞

这是个常见病并且遇到一次必弃坑的东西,
200K上下文,被注入大量skill情况,会导致反复触发压缩上下文,实际什么也干不了

1 个赞

可以发个对话ID哈,我们来分析下

1 个赞

这个说法完全没道理,Claude Code客户端也是办公+编程+设计三合一的,和Trae Work的定位完全一样。难道你要说Claude Code不适合编程吗?

1 个赞

trae work的定位就是办公 编程是辅助的呢 而trae code是专业的ai编程工具 如果对code需求大的小伙伴还是优先选择code呢~

1 个赞

Claude code只有终端没有客户端,定位就是编程,没有办公

1 个赞

啥意思,谁办公会用 Claude code?

1 个赞

写代码用code 办公用work

1 个赞

我不觉得TRAE团队会刻意让WORK与CODE两个客户端的差距拉大到一定程度…尤其是WORK里也有Code选项…找个机会试一试

1 个赞