当然我说的是flash,因为pro拉完了兄弟
结论,时间差不多,数据格式复杂分析时长在预期内,积分消耗10倍的差距,当然这也取决于官方自己的倍率差距,本身倍率就差8倍了。最终效果上数据准确率一致95%以上,但glm5.3分析的维度更加丰富和超越我的预期(即使是在同一个skill下,不过我是不是也可以认为glm5.3的约束力没ds强哈哈哈),所以花多这么些积分我是觉得值得的
GLM5.3:耗时接近13分钟,消耗100个积分
DSv4flash:耗时接近15分钟,消耗11个积分
当然我说的是flash,因为pro拉完了兄弟
结论,时间差不多,数据格式复杂分析时长在预期内,积分消耗10倍的差距,当然这也取决于官方自己的倍率差距,本身倍率就差8倍了。最终效果上数据准确率一致95%以上,但glm5.3分析的维度更加丰富和超越我的预期(即使是在同一个skill下,不过我是不是也可以认为glm5.3的约束力没ds强哈哈哈),所以花多这么些积分我是觉得值得的
GLM5.3:耗时接近13分钟,消耗100个积分
DSv4flash:耗时接近15分钟,消耗11个积分
DS虽好,但是要排队,我用GLM,从来没有遇到排队的情况~
我现在用trae都没有遇到排队了,包括k3、ds;会员等级pro+,
七海叔果然是在证券公司上班多年的人呀,有钱有钱,告辞~
喜欢上班的安稳追求
有钱有钱,告辞~
有钱人,有钱人
等等11积分跑15分钟?这也太离谱了吧我平时一次复杂任务动不动就两三百没了…你这积分是假的吗哈哈
大部分时间花在工具调用和等结果返回上