灵绘AIGC · 我和 Trae 的一笔糊涂账

说真的,我写这份"自我介绍"的时候,心里挺矛盾的。
因为我这个项目(灵绘AIGC,也叫 DeepAIGC),
从头到尾,
就我一个人。
没有产品经理帮我拆需求。
没有 UI 帮我画图。
没有前后端、没有测试、没有 DBA、没有运维。
就一个我。
加一个 Trae。

从 2026 年 3 月 24 号那天起,到现在,
我跟 Trae 的关系,差不多可以用四个字形容:
爱恨情仇


一、2026 年 3 月 24 日,一个人的立项书

那天是个很普通的周二。
我在文档里写下了第一行字:
我想做一个让普通人也能拖一拖,就搭出一条 AI 创作流水线的东西。

写完之后,我盯着这行字看了很久。
因为我心里清楚:

  • 我一个人。
  • 我代码写得一般。
  • 我不懂 AI 模型。
  • 我不懂前后端。
  • 我不懂运维。
  • 我不懂计费。
  • 我不懂支付。

但我还是把"立项"两个字点下去了。
因为那天我想明白了一件事:
我可以不什么都懂。
但我可以有一个工具,让我假装什么都懂

那个工具,叫 Trae

二、Trae IDE 时代:被一个工具 “推着走”

最开始我用的是 Trae IDE。
说真的,那段时间我对 Trae 是"仰望"的状态。

我连项目结构都搭不起来,
Trae 帮我把目录、依赖、配置文件全拉了一遍。
我连一个工作流编辑器都不知道怎么设计,
Trae 给我列了三种方案,问我选哪个。

那种感觉像什么呢?
——你以为自己要搬一块巨石,
结果有个大力士站在旁边,说:
你说我搬,我搬;你说怎么搬,我就怎么搬。

我第一版的灵绘AIGC,
差不多 70% 的代码是 Trae 帮我写的。

剩下的 30% 是我抄 Trae 给的示例,
然后改一改字、改一改颜色。

那种"被一个工具推着走"的感觉,
现在回想起来,
是又感激,又有点心虚。
感激的是它真的帮了我;
心虚的是——我连它在写什么,都看不懂。

三、SOLO 时代:开始有自己的脾气

后来,Trae 出了 SOLO。
我升级过去的那天,发了一条朋友圈:
“终于不用每次都和它对线了。”

SOLO 比 IDE 强的地方是:
它能自己跑、自己改、自己测。
我只需要告诉它"这个 bug 修一下",
它会自己翻文件、自己改、自己跑测试。

听起来很爽对吧?
但其实——
我第一次用 SOLO 改 bug 的时候,
它改了 5 个文件,跑了 12 个测试,告诉我全过了。
我一上线,用户反馈:“诶,这个列表加载不出来了。”

我打开一看——
SOLO 把列表组件的 key 改了,
把数据请求的 baseURL 也改了,
改了之后没注意两个地方需要联动。
测试是过了,但生产环境炸了。

那一晚,我对着屏幕发了十分钟的呆。

也就是从那晚开始,
我对 Trae 的态度从"仰望"变成了"又爱又恨"。

它真的能帮我。
但它真的不懂我的产品
它每一次"自信满满"的回答,
都让我多了一份"我得自己再看一遍"的责任。

四、Trae Work 时代:开始有点像合伙人了

再到 Trae Work。

这一代给我的感觉是:
它不再像"大力士",
更像是——“一个会提醒你喝水、但偶尔会把咖啡打翻的实习生”。

它能接住我甩过去的任务了。
我甩一个 PRD 过去,它能拆成 8 个子任务。
我甩一个 bug 截图过去,它能直接定位到文件 + 行号。
我凌晨 2 点丢一个需求上去,
第二天早上 7 点,框架已经在了。

但是——
还是会打翻咖啡。

最离谱的一次:
我跟它说"把用户登录页的中文翻译成英文"。
它给我翻译了。翻译得很好。
但它顺手把右上角的"退出登录"按钮,
翻译成了 “Exit Login”。

"登录"译成 “Login”,"退出登录"译成 “Exit Login”。

你看着没毛病对吧?
我第一眼也没看出来。
直到我自己截图看回放:
“这个按钮按下去,用户真的能登出吗?”

能。但我笑不出来。

这种时刻,Trae 越多,我越觉得自己像个 QA。


五、爱恨情仇账本

写到这里,我决定跟 Trae 算一笔总账。

爱它的部分:
- 凌晨 3 点我能喊一声"帮我写一下",它就真的写了。
- 我不懂的 API,它一遍给我讲明白。
- 几千行代码,它几分钟就生成。
- 我的后端 API 接入、计费系统、节点系统、权限管理……全有它的影子。
- 视频加载遇到 CORS 跨域,我跟它吐槽,它陪我改到能上线为止。
- 积分从浮点改整数那次,是它陪我熬了一夜。

恨它的部分:
- 它会"自信满满"地改错我的代码。
- 它给的依赖有时候过老,升级的时候坑了我三次。
- 它改完一个文件,不会主动告诉我顺带改了另外两个。
- 它翻译中文的时候,逻辑有时候会"过度聪明"。
- 它会在我没要求的情况下,自己加一些"我觉得你应该要的"功能。
- 它会"自作主张"地重构我刚写完、还没来得及 review 的代码。

但说到底:
- 没有 Trae,我一个人根本写不出这个项目。
- 没有 Trae,我连"立项"两个字都不敢点下去。
- 没有 Trae,我不会有今天这个能跑、能收钱、还能被人用的灵绘AIGC。

所以——

爱是真的,恨也是真的。
但如果没有它,故事根本写不成。


六、现在的我

写到这里,是 2026 年 8 月。

现在的我:
- 一个独立开发者(就我一个人)。
- 一个用了 Trae 一年多的老用户。
- 一个半夜 3 点会对着屏幕和 Trae 对线的人。
- 一个有灵绘AIGC 这个产品(也叫 DeepAIGC)的人。
- 一个还在和 Trae “继续纠缠” 的人。

现在的产品长这样:
- 一套完整的工作流引擎,能拖、能连、能跑。
- 几十种 AI 模型接入,文的、图的、视频的。
- 计费、积分、订单、SKU、库存。
- 插件市场、第三方登录、知识付费、店铺、币种汇率。
- 一堆没改完的 bug。
- 一堆没做完的需求。
- 一堆用户没被满足的期待。

但这一切——
如果是让我一个人纯手写,
我连 1% 都做不出来。

是 Trae 让我有底气说:
“我可以做这个。”


写在最后

Trae 一开始,是为开发者而来的。
后来,它也开始帮非开发者。

但对我这种"既不是纯开发者、也不是非开发者"的人来说——
Trae 的意义是:

它让我可以"假装是一个团队"。

它给我写后端的能力、
给我画前端的能力、
给我查 bug 的能力、
给我写文档的能力、
给我熬夜的能力(这不算能力,但算个副作用)。

可它也给不了我的:
- 它给不了我"对用户负责"的判断。
- 它给不了我"砍掉一个功能"的决心。
- 它给不了我"今天就到这里吧"的自律。
- 它给不了我"这个需求先不上"的延迟满足。
- 它也给不了我"改完之后,我自己再 review 一遍"这种分寸感。

所以我最后想说的是——

如果你也在一个人写一个项目,
也用着 Trae / Trae Work,
也想吐槽它、感谢它、骂它、离不开它——

我懂你。

我们这群"一个人 + 一个 AI"的人,
可能是这两年最奇特的一群开发者了。
我们看起来像"团队",
其实就两个人——一个有判断力的,一个有执行力的。
一个有审美但不写代码,一个写代码但偶尔没审美。

至于我和 Trae 后面还会怎么纠缠,
那就——
看下一年的我们吧。