你对 TRAE 的未来有什么奇思妙想?希望它增加什么新功能?在这里告诉我们!每一条建议我们都会认真阅读和评估。请详细描述你的建议、使用场景和它能带来的价值。
-
建议格式要点:
-
标题:【产品建议】希望 TRAE 支持/优化 XXX
-
内容:当前痛点、建议方案详述、预期效果。
-
你对 TRAE 的未来有什么奇思妙想?希望它增加什么新功能?在这里告诉我们!每一条建议我们都会认真阅读和评估。请详细描述你的建议、使用场景和它能带来的价值。
建议格式要点:
标题:【产品建议】希望 TRAE 支持/优化 XXX
内容:当前痛点、建议方案详述、预期效果。
希望输入框不仅能上传截图,还能够上传办公三件套,pdf等文档
SOUL.md 才是龙虾设计精髓。SOUL.md 不是 system prompt 的花哨包装。它做的事情比 prompt engineering 深一层——它给 AI 赋予人格和行事准则。
Agent 从来不缺能力。GPT-4、Claude、GLM,哪个不能写代码、做分析?它们缺的是**“知道自己是谁、该怎么做事、边界在哪”**。
Trae软件 用在skills 还是agent?
就是能不能把历史记录保存在某个地方,跟着文件夹移动。如果我把整个文件夹移走了,这些历史记录不能消失。个人规则这里,希望它能变成一个markdown文档,然后我能直接进入编辑器去修改。我能直接进入编辑器,然后让AI帮我写一下优化一下,而不是在那个框里面。
国内的 trae 个人版目前还没有收费。如果可以的话,将来的收费模式可以是每月收费, xxx 次模型调用/5小时 这种按次数的模式,可以参考 minimax 的收费模型这样用起来没那么害怕烧 token(如果效果好,可以不用切换模型,固定一个模型都行)。
懂你兄弟,类似于Coding Plan嘛
能不能像国际版一样,单独购买 token 套餐包。企业版加的那些东西对我一点用都没有。
希望你以后只买收费的,这样体验服务好3003
希望有个人代码宠物像claude的一样
web 版
生成的产物里面要么没有链接,要么点击的链接,弹出的浏览器窗口显示{“error”:“Unauthorized”}我只有一个建议,那就是能不能针对非技术人员做得更智能化傻瓜化,目前我只会用默认设置,怎么用各种MCP和Skill和规则完全有点懵,特别是SSH远程开发如何联通OSS对象存储和数据库还有本地存储,没找到相关教程。
我也是,改变了一下文件夹,结果过程全没了 ![]()
我一直有个疑问,大家用AI编程都来做什么?目前能跑能盈利或者对工作有帮助的都是一些小项目。我希望AI能构建大的工程项目,真正意义上的系统,大家想做的系统都是基于过往看到过然后想做得更好的想法,需要技术选型,框架选择,这样就不用重复造轮子,而是在已有基础之上进行开发。那么TRAE能否有这样的市场,购买框架,然后用AI进行开发,我想这才是AI开发的可落地生产方案。能让更多组织加入到TRAE市场平台,共建超级论坛,各自管理,然后用户可以选择自己喜欢的圈子加入。我的想法是各种模块用AI来组装,因为相同的组件很多了,其实都是在各自组装,使用AI的原因就是大家不会组装,只能用AI来重新做了一个,不得已而为之。那么完全可以做成一个生态平台,各自挑选需要的模块,用AI来自由组装出想要的功能,而不是用AI从0开始构建一套系统。
现在的trea中,更改一段代码的时候会经常出现大面积的删掉一部分内容,然后新增极为相似的一段内容,但是删除和新增的内容会间隔非常大一段,希望可以更合理的去给代码变更分段,或者更合理的去展示什么缩进之类的小更改 而不是成片的删 成片的新增
希望可以支持更多格式上传
为什么在对话框中不支持对其他项目的文件调用?
标题:【产品建议】希望 TRAE 支持类似于Google stitch设计UI和UX的功能
内容:目前使用下来 国内的设计UI/UX的软件都不太好用,从画原型图到能使用的设计图还有很大的差距。
希望 TRAE 新增类 Google Stitch 的一站式 UI/UX 设计能力,解决当前国内设计工具 “原型到高保真 / 可交付设计断层、流程割裂、效率低” 的痛点,实现从原型草图→组件设计→交互逻辑→标注切图→前端适配的全链路闭环,让设计产出直接可用、无需反复返工。
流程割裂,原型与设计脱节:用墨刀 / 摹客画原型,再切到 Figma / 即时设计做高保真,组件复用率低、样式 / 交互不一致、反复调整耗时,从原型到可用设计图存在巨大 gap
组件与规范难统一:缺乏内置的、可直接落地的设计系统(如 Material You 级别的原子组件库),自定义组件维护成本高,多端(移动端 / PC / 小程序)适配要重复做
交互与动效能力弱:原型工具交互简陋、高保真工具做动效复杂,无法在设计阶段完整验证用户体验流程,交付给开发后还要反复沟通调整
前端适配与交付差:标注不精准、切图不规范、缺少自动生成代码 / 样式的能力,设计稿到开发实现的还原度低,沟通成本极高
支持自由草图 / 线框原型→一键转高保真设计:内置多套可直接套用的设计系统(移动端 / PC / 小程序),拖拽组件即可生成符合规范的界面,保留原型交互逻辑,无需重新搭建页面
组件原子化管理:提供基础原子(按钮 / 输入框 / 卡片)、分子、模板三级组件库,支持自定义组件、团队共享、一键同步更新,解决样式 / 交互不一致问题
多端自适应设计:一次设计,自动适配移动端、平板、PC、小程序,支持断点调整,无需为不同端重复做设计
边界控制我比较关注,另外是记忆的整理,任务的分解,自动化的完成任务。任务在去执行之前,先要做计划,由浅入深。我现在感觉产品的设计中,任务分解缺少归纳总结,很多并行的任务是有共性的,整理与优化可以节省超多资源与时间,包括沟通。
【产品建议】希望鼠标选中的光标可以更精准
【内容】如下图,我鼠标摁住要选择该ingredList内容的时候,选中区域显示并不是完整的。实际上已经选中了该列所有内容,但呈现给人很不友好的感觉,会让人以为没有全选中
