详细诉求版（更完整，可按需选用）
产品建议：优化会员额度体系，提升付费价值感
尊敬的TraeCN团队：
我是速通Pro的付费用户，首月59元、次月99元的订阅价格，在付费前我预期能获得更充足的使用额度与更流畅的体验，但实际使用后发现会员权益设计存在较大问题，在此提出反馈与建议。
核心问题：会员仅提速不增量，付费与免费的额度无差异
当前所有速通档位的权益，本质上只是"免排队次数"，用户的基础对话额度与免费版完全相同。付费后我依然会遇到额度限制，只能消耗速通次数来突破限制，这相当于用1元/次的成本去买本该属于会员的基础用量，性价比极低。
具体痛点：
1. 日常轻量使用场景下，速通次数严重浪费
我日常更多是零散提问、简单沟通，不需要每次都极速响应。这种情况下100次速通完全用不完，但基础额度却经常不够，形成了"速通次数闲置、基础额度不够用"的错位，付费体验很差。
2. 使用心态被迫扭曲，无法自然高频使用
因为额度紧张，我现在每次提问都要斟酌"值不值得用"，不敢随意问小问题，只能把复杂任务攒到一起一次性提交。这完全违背了我希望把它作为日常工具高频使用的初衷，使用感受非常拘谨。
3. 定价与权益不匹配，续费意愿低
99元/月仅100次速通，折算单次成本近1元，却连基础的用量提升都没有，很难让用户感受到付费的价值，也缺乏长期续费的动力。
优化建议：
1. 为各档速通会员设置对应的基础额度提升，例如速通Pro每月增加固定的对话额度，让付费用户在用量上与免费用户拉开差距；
2. 速通次数仅作为"优先响应"的增值权益，而非填补额度缺口的唯一方式；
3. 可参考国际版的额度设计逻辑，让付费会员获得更充足的基础用量，匹配订阅价格。
作为愿意付费支持产品的用户，我们期待的是"更充足的用量 + 更流畅的体验"，而不是仅仅花钱买插队权。希望团队能考虑优化这一机制，感谢。