【学习工作赛道】 + 脉点-一个市场营销人,用 TRAE 把脑子里的人脉工具做了出来

【标签】 按所选赛道选择话题标签:学习工作

【标题】【学习工作赛道】 + 脉点-一个市场营销人,用 TRAE 把脑子里的人脉工具做了出来

【正文】 至少包含以下 4 个部分,可以增加额外的部分(比如自我介绍、经验总结、踩坑复盘等)

0. 先和大家打个招呼吧 :waving_hand:

  • 你是谁: 我是 MioDot(脉点)的作者。一名苦于文山会海的市场营销人员,毫无编程经历。

    是的,你没看错——我不会写代码。在遇到 TRAE 之前,"做一个产品"对我而言就像"自己盖一栋楼"一样遥远。我能写方案、做调研、谈客户,但面对一行行代码,我连"从哪里开始看"都不知道。

  • 你是怎么用 TRAE 把 Demo 做出来的: 我把脑子里的想法一句句讲给 TRAE 听,它一句句帮我变成真的。

    这个过程没有想象中那么"高科技",反而像带一个特别懂你的同事:

    我说"人脉是我自己的东西——它可以服务于公司,但它也属于我,它应该是独立的个人系统,不受公司管辖"——它就帮我做成完全依附于你个人的私有系统;
    我说"销售最痛苦的不是没客户,是明明认识那个人却想不起来是谁"——它就帮我做出按故事文本模糊检索的功能;
    我说"项目要有正确的推演过程’,不是随性而为"——它就结合理论研究给出了相关推演方案。
    第一次看到联络星图跑起来的时候。我以为"可视化人脉网络"这种事,没有技术团队根本不可能。结果我只是把"联系人是节点、故事是血液、连线粗细代表关系强度、而且这些全是我个人的,公司管不着、平台拿不走"讲清楚,TRAE 就把它实现了。那一刻我意识到:原来"想清楚要什么"比"会写代码"更重要。

    它帮我跨过的最大坎,不是某段代码,而是**"我不行"这三个字**。一个市场营销人,从零开始,用自然语言把一个完整产品做出来——这件事本身,就比任何功能都让我觉得值。

1. Demo 简介

  • 是什么:是一款人脉管理工具,目标是把销售、顾问、BD 这群人脑子里那本"人情账"变成一张只属于你自己、不受公司管辖、谁也拿不走的星图。;

  • 面向谁:和我一样的职场人——销售、咨询顾问、BD 总监、猎头。手握大量人脉,却苦于找不到、记不住、推不动的人。;

  • 主要功能:先说一个最根本的前提:你在 MioDot 里记的每一个联系人、每一段故事、每一层关系,都是属于你个人的独立资产。

    人脉可以服务于公司——你用它推进公司的项目、签公司的单;但它不属于公司。公司配的 CRM 里录的客户,你一离职就全留在那儿了;而 MioDot 里的人脉,是你这辈子走到哪带到哪的关系网,它跟着你,不跟着你的工牌。也不跟着平台——不是"把人脉交给一个 SaaS,结果它哪天倒闭了我的关系网也没了"。你的人脉,只属于你自己。

    然后是它实际能帮你的几件事:

    第一件,帮你"想起来那个人是谁"。你一定遇到过这种场景:客户提到一个需求,你明明记得"去年某个饭局上聊过这个话题,对方好像姓陈,做智慧园区的",但就是想不起来全名、公司、当时聊了啥。MioDot 把每个人变成星图上的一个点,你和对方的每次互动都记成一段"故事"。下次你想找,直接搜"智慧园区"——故事文本里命中了,那个人就跳出来,连同当时聊的上下文一起。星图上以你为中心,联系人是节点,你和谁关系近、和谁关系远,一眼就看得见。

    第二件,帮你"看清项目还差谁"。你手上可能同时推几个项目,每个项目都需要不同的人——决策者、内线、技术评估者……你在 MioDot 里给每个项目画一张版图,把星图里的人拖到对应角色上。没填上的位置会自动标红,一眼就知道"这个项目我还缺一个能搭上甲方CTO的人"。点击这个红缺口,一键生成一张目标画像,接下来你可以先在自己的私有星图里找,找不到再走下一步。

    第三件,帮你"撬动你够不着的人"。自己的星图里没有,又确实需要这个人,怎么办?MioDot 有一个资源撮合的机制——你发一个匿名诉求,全平台的引荐人都能看到(但看不到你是谁),有人能帮你引荐就接单。双方都用匿名化身参与,联系方式全程锁定。整个过程是契约驱动的,不是"求人办事"那种人情债。

2. Demo 创作思路

  • 灵感来源:灵感来自我自己的工作日常,也来自身边销售/顾问朋友的真实困境——通讯录里躺着 2000 个号码,真到要用的时候却找不到人。

    作为市场营销人员,我每天都在"记人":记客户、记合作方、记某个饭局上认识的关键人物。但这些人脉散落在微信备注、Excel 表格、手机备忘录、甚至脑子里。CRM 太重(全是销售阶段、商机金额这种我用不上的字段),Excel 太散(搜不了"那个聊过智慧园区的陈总"),微信备注太乱。

    人脉可以服务于公司,但它也是属于我。它应该是一个独立的个人系统,不依附于任何雇主,也不依附于任何平台。我开始想:如果有一张可以"点亮"的星图,它只在我的个人空间里,跟着我走、不被公司管辖、不被平台支配,该多好?

  • 想解决的问题:用户真实存在三个痛点:

    记忆唤醒痛点:“认识的人很多,记住的很少”——碎片化的人脉交互(饭局、电话、会议)散落各处,30秒内从模糊印象定位到具体联系人几乎不可能。
    资源破壁痛点:“认识的人不够用”——真正缺人时,熟人网络够不着,陌生人网络撬不动,缺乏一个安全可信的引荐通道。
    项目推进痛点:"项目差谁、该找谁、下一步做什么"全靠脑子记——人脉和项目是两张皮,缺口看不见,推动无节奏。
    还有一个贯穿所有痛点的隐痛:人脉资产的所有权。工具可以换,公司可以跳,但人脉不能丢、不能被扣留、不能裸奔。这个隐痛决定了 MioDot 必须把"属于个人"刻进骨子里——它不是公司系统的延伸,而是一个独立于公司的个人资产系统。

  • 为什么做这个方向:我的判断和取舍:

    不做通用 CRM:CRM 解决"客户管理",但销售/顾问要的不是"管客户",而是"激活人脉"。通用 CRM 的字段对人脉型工作毫无意义,反而增加录入负担。更关键的是,CRM 是公司配的——你录入的每一条客户,都归公司所有,不归你。这从一开始就违背了"人脉属于个人"的底线,这是我绝对不能接受的。
    “双轨找人"是核心创新:轨道 A 是星图私有检索(0费用,纯线下),轨道 B 是资源场撮合(付费,匿名契约)。先搜自己的记忆库,找不到再付费撬动全平台——这个分层设计既尊重"熟人优先"的人情逻辑,又用契约机制解决了"陌生人信任"的硬问题。两条轨道,私有那条永远是免费的、永远是第一选择。
    故事是灵魂,不是附属:大部分工具把"备注"当附属字段,我把它升格为"故事”——每个联系人自带故事时间轴,故事自动沉淀到星图连线热度,模糊检索直接命中故事文本。这是把"碎片化记忆"变成"可检索资产"的关键一跃。而所有这些故事,都是你个人的私有记忆,不对外、不共享、不裸奔。

3. Demo 体验地址(三选一)

  • 部署随时可公开访问的体验链接;
    demo地址:http://116.62.238.83/
    测试账户
    账号:smoke@test.com 密码:Pass1234

4. TRAE 实践过程

  • 清晰展示用 TRAE 完成 Demo 开发的完整流程;
    1.需求梳理,生成高保真原型:


    .4466694689139273:d043709027455ebc31b774352f90a9bc_6a05d15e89ea00748d806657.6a05e1cbeef5c51a64157a73.6a05e1cb02bd857d30546bae:Trae CN.T(2026/5/14 22:52:59)

    2.功能实现与迭代


    4466694689139273:59831a1b522f3b9187284fe7ce5b3041_6a4cec2a631fa1326adf199c.6a4cec2a631fa1326adf199f.6a4cec2a631fa1326adf199d:TRAE Work CN.0.1.36.no_sid.no_ppe.T(2026/7/7 20:08:10)

    3.业务逻辑审查代码编写


    4466694689139273:24f2ec902d3e3bcb9f46b26d4944de2d_6a4e2244f8fcbb419f4d5030.6a4e2244f8fcbb419f4d5033.6a4e2244f8fcbb419f4d5031:TRAE Work CN.0.1.36.no_sid.no_ppe.T(2026/7/8 18:11:16)

5. 对应的报名审核通过的帖子链接