现在写代码还是太难用

不用vscode了是好事,可以当做一个GUI的编程助手。但是每次code之后无法显示代码变更,手动点击代码变更,右边窗口只会显示“点击文件卡片上的审查按钮查看差异”,也没有审查和撤回的功能,到底谁写代码是一次性从来不用改的。一直在IDE催人过来用work,结果work就这样么

2 个赞

哈哈,同感,这次活动用Work做规划和初稿,IDE改/写代码。

1 个赞

写代码,还是IDE靠谱,完全不看代码,全靠AI,现在还是不太行。
最近在改产品用gpt做的网站,一言难尽,没有任何工程,一个html走天下,上万行的html,2万行的css,几十个上千行的js :thinking:

2 个赞

我感觉这个是软件的定位问题,本身AI软件就分为零代码平台,低代码平台和全代码平台,用户需求不一样,自然会有人觉得好用有人觉得难用。

1 个赞

说到痛点上了。Work的Code模式目前最大的问题不是"能不能写代码",而是代码审查和回滚的体验太弱。

IDE里改完代码,Diff视图可以逐行审查、部分接受、全部撤回,很自然。但Work里改完之后,审查入口确实藏得深,操作也不够直观——帖主说的"只看到一句’点击文件卡片上的审查按钮查看差异’",对于一个需要反复修改迭代的开发流程来说确实不够用。

楼上说的分工方案挺务实的:Work做规划和初稿,IDE改代码。如果要把Work的Code模式用好,目前可能更适合跑工具类的需求(生成脚本、CLI工具这种一次性的),而不是做需要反复审查的业务代码开发。

Work目前的定位更像"AI工作台"而非"AI IDE",用它完全替代IDE写代码确实还差点意思。希望后续能把代码审查和版本管理这块补上,不然对有经验的开发者来说Code模式确实不够用。

IDE主要是面向开发人员,Work是面向无技术基础的小白哇,work基本都是ai主导的,写代码还是用IDE比较好,人干预为主,类似人在回路的思路 :nerd_face:

1 个赞