【Hello AI 科技致善】从 0 到 1 做了一个“宠物记忆空间”小程序:《回忆星球》 🌌

用 TRAE SOLO,从 0 到 1 做了一个“宠物记忆空间”小程序:《回忆星球》 :milky_way:
它不提升效率,但解决了一种很少被认真对待的“真实问题”。


:pushpin: 摘要

当宠物离开后,大多数人只剩下相册里的照片。

我用 TRAE SOLO 做了一个小程序:
用户可以上传宠物照片 → 生成虚拟形象 → 在“星球”里继续互动和记录回忆。

它支持:

  • 宠物虚拟形象生成(多风格)

  • 星球分类(喵星 / 汪星 / 爬宠星)

  • 虚拟互动(喂食 / 抚摸 / 陪玩)

  • 回忆记录(照片墙 / 留言 / 时间轴)

  • 轻量社区浏览与情感互动

一个可以“回去看看它”的地方。


:brain: 背景

我发现一个很普遍但被忽视的场景:

很多人第一次真正面对“失去”,是从宠物开始的。

但我们几乎没有任何“工具”去承接这件事:

  • 照片散落在手机里,没有结构

  • 想记录点什么,但没有合适的地方

  • 想“再陪它一下”,却没有任何载体

这让我产生一个想法:
:backhand_index_pointing_right: 能不能用 AI,做一个“情感空间”,而不是效率工具?


:hammer_and_wrench: 实践过程

:one: 需求拆解

我把整个产品拆成 5 个核心模块:

  • 星球入口(分类浏览)

  • 宠物创建(上传 → 生成形象)

  • 互动系统(虚拟道具 + 动作反馈)

  • 回忆记录(照片 / 时间轴 / 留言)

  • 简单社区(浏览与共鸣)


:two: 用 SOLO 快速生成原型

我直接把产品设想描述给 TRAE SOLO:

:backhand_index_pointing_right: 它帮我生成了一个基础可用的小程序结构
:backhand_index_pointing_right: 包含页面流转、基础 UI 和核心交互逻辑

从“想法”到“能点的产品”,只用了很短时间。


:three: 持续迭代优化

后续我主要让 SOLO 帮我做了这些优化:

  • :artist_palette: UI风格统一(温暖、治愈、星球感)

  • :paw_prints: 宠物形象风格扩展(Q版 / 拟真)

  • :video_game: 互动体验优化(拖拽道具 → 动画反馈)

  • :memo: 回忆模块增强(时间轴 + 留言)


:four: 踩过的坑

  • 一开始只做了“展示型产品”,缺少真实使用路径
    → 后来补齐“记录 + 回访”场景

  • 互动设计太轻,用户停留时间短
    → 增加“仪式感行为”(送光、留言、纪念动作)

  • 情感产品容易“过度功能化”
    → 反而做减法,让体验更克制


:milky_way: 成果展示(核心能力)

● :ringed_planet: 星球系统
按宠物类型划分空间,每只宠物都有自己的“小宇宙”

● :dog_face: 虚拟形象
上传照片即可生成专属宠物形象,可持续使用与互动

● :tennis: 互动体验
喂食、玩耍、抚摸等动作 → 宠物有反馈

● :open_book: 回忆记录
照片墙 + 时间轴 + 留言,形成完整记忆空间

● :speech_balloon: 情感社区
可以浏览他人的宠物星球,产生共鸣


:bar_chart: 效果与思考

这个项目没有“效率提升 10 倍”的指标,
但它验证了一件更重要的事:

:backhand_index_pointing_right: AI 不只是工具,也可以是“情感容器”。

对比常见的 SOLO 项目(工具 / 系统 / 自动化):

  • 它没有替代人工流程

  • 也没有优化业务指标

但它进入了一个更难的场景:
非标准化、不可量化、但真实存在的用户需求


:rocket: 总结

用 TRAE SOLO 做这个项目,我最大的感受是:

:backhand_index_pointing_right: 从“能不能做出来”,变成“该不该这样做”

技术门槛被大幅降低之后,
产品的核心不再是实现能力,
而是你选择解决什么问题。


:brain: 一句话总结

如果说很多人用 SOLO 在“提高效率”

那我想试试另一种方向:
:backhand_index_pointing_right: 用它处理“人放不下的东西”


#TraeSolo挑战赛 #AI应用 #产品设计 #情感科技

4 个赞

方便回复的话,可以了解合作

2 个赞