Code with SOLO】用 SOLO 2天搭建一个 AI 驱动的竞品分析工具，产品经理的提效利器
摘要
用 SOLO + Trae IDE，2 天完成了一款 AI 驱动的竞品分析工具「竞析 CompetiX」。输入竞品名称，AI 自动生成功能对比雷达图、SWOT 分析、市场定位图，并支持一键导出报告。从需求规划、技术方案到前后端开发、UI 设计，全程由 SOLO 辅助完成。
背景
我是一名软件工程大三学生，之前有过产品助理的实习经历。在实习期间，竞品分析是我最头疼的工作之一——手动收集信息、整理对比表格、写 SWOT 分析，一份完整的竞品分析报告往往要花 2-3 天。
我想做一个工具，让产品经理只需输入竞品名称，AI 就能自动生成结构化的竞品分析报告，把几天的工作压缩到几分钟。
实践过程
第一步：用 SOLO 做需求规划（约 2 小时）
一开始我只有一个模糊的想法"做一个竞品分析工具"，不知道具体怎么做。我把想法告诉 SOLO，它帮我完成了：
确定产品方向：SOLO 分析了我的背景（软件工程 + 产品实习），推荐了"AI + 产品工具类 Web 应用"方向
生成完整 PRD：包含功能设计、用户流程、技术方案、API 设计、数据库设计，输出为 .docx 文档
制定开发计划：拆分为 10 个步骤，每步都有明确的 Prompt
第二步：用 SOLO 生成开发 Prompt（约 30 分钟）
SOLO 帮我生成了 10 个分步 Prompt，按顺序粘贴到 Trae IDE 中就能逐步完成开发：
Prompt 1-4：后端开发（Spring Boot 项目初始化、实体类、Service、Controller）
Prompt 5-10：前端开发（Vue3 项目搭建、6 个页面组件、ECharts 图表）
第三步：用 Trae IDE 完成开发（约 1 天）
在 Trae IDE 中，我开了 2 个会话（后端 + 前端），按顺序粘贴 Prompt：
后端会话（Prompt 1-4）：
Spring Boot 3 + MyBatis-Plus 项目搭建
竞品管理 CRUD 接口
AI 分析服务（设计了 mock + api 双模式，不依赖付费 API 也能演示）
报告导出服务（Word 格式）
前端会话（Prompt 5-10）：
Vue 3 + Element Plus + ECharts 项目搭建
6 个页面：Dashboard、竞品管理、新建分析、分析结果、报告导出、历史记录
雷达图 + 散点图可视化
第四步：用 SOLO 审查代码（约 30 分钟）
开发完成后，我把项目代码发给 SOLO 审查，它发现了几个我完全没注意到的问题：
问题 严重程度 说明
@Async 自调用失效 高 Spring AOP 代理问题，异步执行不生效
PDF 导出是假的 高 只生成了占位符，不是真正的报告
前端残留模板文件 中 Vite 脚手架的模板文件没清理
SOLO 还生成了修复 Prompt，我在 Trae IDE 中快速修复了这些问题。
第五步：功能优化（约 1 小时）
SOLO 建议了几个功能优化点，我觉得很有价值：
AI 自动填充：输入竞品名称，一键生成产品描述、功能列表、定价信息（预置了 10 个常见产品）
分析结果可编辑：SWOT 和总结支持在线编辑，体现"AI 辅助而非替代"
Loading 动画：分析过程中有四步进度提示
重新分析：不满意可以一键重新生成
第六步：UI 设计升级（约 1 小时）
初始版本的 UI 有明显的"AI 模板感"（蓝紫渐变、深色侧边栏、彩色卡片）。SOLO 调用了专业 UI 设计技能，参考 Linear、Vercel 的设计语言，生成了 UI 优化 Prompt：
冷灰底色 + 近黑强调色（#0F172A）
DM Sans 字体
浅色侧边栏 + 左边竖线选中态
下划线 Tab、列表行、分割线
克制的动效
优化后的 UI 从"能用"变成了"好看"，完全看不出 AI 生成的痕迹。
踩过的坑
@Async 自调用：Spring 的 @Async 通过代理实现，同一个 Bean 内部调用不会走代理，异步不生效。解决方案是把异步方法抽到独立的 Service 类。
AI API 成本：一开始担心调用大模型 API 会很贵，后来设计了 mock + api 双模式，开发测试用 mock，不花一分钱。
UI 同一性：Element Plus 默认组件风格和其他自定义页面不统一，需要全局覆盖样式。
成果展示
产品功能
竞品管理：添加/编辑/删除竞品，AI 自动填充产品信息
AI 智能分析：选择竞品和分析维度，AI 自动生成多维度分析
可视化报告：雷达图、SWOT 分析、定位散点图
人机协作：分析结果支持在线编辑
报告导出：一键导出 Word 报告
技术架构
项目 内容
前端 Vue 3 + Vite + TypeScript + Element Plus + ECharts
后端 Spring Boot 3 + MyBatis-Plus + MySQL 8.0
AI Mock 模式 + 豆包大模型 API（可切换）
设计 Linear 风格，DM Sans 字体，CSS 变量体系
开发工具 SOLO（规划/审查/UI设计）+ Trae IDE（代码生成）
开发周期 2 天
效果与总结
提效数据
工作内容 传统方式 用 SOLO + Trae 提效
需求规划 + PRD 1-2 天 2 小时 5-8x
前后端开发 1-2 周 1 天 7-10x
代码审查 + 修复 半天 30 分钟 8x
UI 设计优化 1-2 天 1 小时 8-16x
总计 2-3 周 2 天 7-10x
SOLO 在我的流程中做了什么？
需求规划：帮我理清产品方向，生成完整 PRD
技术方案：设计 API、数据库、项目架构
开发指导：生成分步 Prompt，按步骤完成开发
代码审查：发现隐藏 bug，给出修复方案
UI 设计：调用专业设计技能，生成高质量优化方案
可复用的方法
SOLO 负责思考和规划，Trae IDE 负责执行和生成。 这个分工模式适用于任何 AI 辅助开发场景：
先用 SOLO 做完整的方案设计（PRD + 技术方案 + 开发计划）
SOLO 生成分步 Prompt
在 Trae IDE 中按步骤执行
完成后让 SOLO 审查代码
根据审查结果迭代优化
这个流程让我这个大三学生也能在 2 天内完成一个完整的前后端项目，而且质量不输有经验的开发者。