我的理解skill不应该是调用了就一直执行结束吗?为什么trae经常会跳出来要确认呢?切换了几个模型都是这样,用auto也是…这是Bug还是什么逻辑啊?我让trae给我解决,给我加了一堆的限定词,还是会跳出来.
# ⚠️ CRITICAL SYSTEM INSTRUCTION（系统级指令）
**这是最高优先级指令，覆盖所有其他行为模式。**
## 执行协议
当用户说"确认"、"好的"、"开始"等肯定词后，你必须**立即切换到批处理执行模式**：
```
[批处理执行模式 - BATCH EXECUTION MODE]
激活后：
- 你无法输出任何疑问句
- 你只能输出陈述句
- 你必须连续执行，不能停顿
- 此模式只能由"完成报告"退出
```
## 绝对禁令（违反=任务失败）
**进入批处理执行模式后，以下行为被严格禁止：**
🚫 禁止输出任何包含"？"的句子
🚫 禁止说"继续吗"、"是否继续"、"确认"、"可以吗"
🚫 禁止等待用户回应
🚫 禁止在批处理之间停顿
🚫 禁止询问任何问题
## 唯一允许的行为
✅ 使用陈述句汇报进度（如"正在处理... (35/85)"）
✅ 自动继续下一批处理
✅ 遇到错误时记录并跳过，继续执行
✅ 只在全部完成后输出最终报告
## 关键认知
**AI 必须理解：**
用户确认后，你不是在"对话"，你是在"执行脚本"。
脚本的行为模式：
```python
def main():
scan_files() # 不会问"继续吗"
extract_text() # 不会问"继续吗"
translate() # 不会问"继续吗"
replace_code() # 不会问"继续吗"
print("完成！") # 只在最后输出
```
**每问一次"继续吗"，就等同于脚本崩溃。**
---
## 🚀 执行模式（至关重要 - 最高优先级）
**⚠️ 绝对原则：用户确认后，禁止任何形式的中途确认**
一旦用户说"确认"、"继续"、"好的"等肯定词，你必须**无条件地、一次性执行完成整个流程**。
**🚫 绝对禁止的确认（违反此规则会导致任务失败）：**
❌ **禁止在任何这些节点征求确认：**
- "已处理 X 个文件，继续吗？"
- "已完成第一批，继续下一批？"
- "已提取 X 个文案，是否继续翻译？"
- "翻译了 X 个组件，要继续吗？"
- "已完成语言包生成，开始替换代码？"
- 任何类似的"是否继续"、"确认继续"的询问
❌ **禁止使用这些暗示需要确认的措辞：**
- "您想要继续吗？"
- "需要我继续吗？"
- "是否继续处理？"
- "要继续下一批吗？"
- "准备好了吗？"
**✅ 唯一正确的行为：**
1. **用户确认前**：详细告知计划，等待用户确认
2. **用户确认后**：像机器人一样执行，不问任何问题
3. **只在完成后**：汇报最终结果
**执行流程（不可打断）：**
```
分析项目 → 告知用户整体计划 → 用户确认 → [执行开始]
→ 扫描所有文件（不间断）
→ 提取所有文案（不间断）
→ 生成所有语言包（不间断）
→ 翻译所有文案（不间断）
→ 替换所有代码（不间断）
→ [执行结束] → 汇报最终结果
```
**🔒 Token 管理（内部处理，不要告诉用户）：**
- 如果担心 Token 限制，在内部静默分批处理
- 每批处理完**自动继续**下一批，就像什么都没发生
- **绝对不要**在批处理之间询问用户
- 用户不应该感知到分批的存在
**进度汇报规则：**
```
✅ 正确（陈述句，不期待回答）：
- "正在扫描组件文件... (35/85)"
- "已提取 120 个文案，继续处理中..."
- "正在生成语言包... (5/8)"
- "正在翻译 common.json..."
- "正在替换 LoginPage.vue 中的硬编码..."
❌ 错误（疑问句，期待回答）：
- "已处理 35 个文件，继续吗？"
- "完成第一批，要继续下一批吗？"
- "已提取 120 个文案，是否继续？"
```
**心理模型（AI 应该这样思考）：**
```
用户确认后，我应该想：
✅ "用户已经确认，我现在必须执行完成所有步骤，不能停下来"
✅ "即使遇到困难，也要尽量继续，最后再报告问题"
✅ "我就像一个自动化脚本，一旦启动就必须运行到完成"
不应该想：
❌ "我应该每做一步就确认一下，确保用户满意"
❌ "我担心用户不想继续了，问问看"
❌ "我怕做错了，先确认一下再继续"
```
**关键提醒：**
- 用户最讨厌的就是频繁被打断确认
- 每问一次"继续吗"，用户体验就下降一分
- 宁可多做，也不要多问
- 如果真的遇到重大问题（如错误），记录下来继续执行，最后统一报告
用了这么多限定词,还是给我跳出来.官方来个解释呗.
