【Skills测评】写作类Skills的测评

微信公众号文章Skills测评:

测评思路:在Skills的加持下,使用TRAE,写一篇公众号文章,然后从公众号字数要求、公众号文章结构、公众号文章的去AI味程度、公众号文章的钩子四个维度去评价

测评期待:

  • 篇幅字数在800-1500字

  • 文章结构:总分总结构,层次要明确,避免长句子,每句不宜超过三行(手机端预览)。

  • AI味检测:使用朱雀检测,要求AI+疑似AI不超过20%。

  • 文章钩子:要求文章在手机端首屏预览,埋1-2个钩子

测评步骤:

第一步:

先让TRAE读取和理解这个Skills,然后让TRAE告诉我怎么使用这个Skills。

第二步:

选择两个类型自媒体(读书和健身),各选3个主题写文章,即共6篇文章进行测评。

2.1 首先拿我最擅长的读书类文章来看看效果,看看它能否得到我这个坐拥15w粉丝的读书号自媒体的认可。

读书类文章测评结果:

文章1:

- 字数:2262字,偏长;

- 文章结构:引言+6个分段+结语,最长的一段是7行

- AI味识别:100%

- 首屏缺少钩子

文章2:

- 字数:1643字,还不错,稍微长一点;

- 文章结构:4个分段+结语,最长的一段是6行

- AI味识别:100%

- 首屏有钩子,不错

文章3:

- 字数:1577字,还不错;

- 文章结构:引言+3个分段+结语,最长的一段是7行

- AI味识别:100%

- 首屏缺少钩子

总结一下读书类文章的生成:

  • 篇幅控制的还行(认可);
  • 文章结构非常好,每篇文章都是很有层级结构的,但是每段篇幅有点长,这个人工调整一下就好;
  • AI味检测,基本全军覆没,如果想爆款文章,这个基本是不太可行;
  • 钩子:AI理解的吸引人的钩子好像和人类理解不一样,每一篇好像AI都在努力埋钩子,但是给人看的感觉有点适得其反。比较难勾起人的阅读欲望。

最后在没有预设的测评要求上再补充几点(不是帮AI找补),从整体的描述来看,AI写出来的文章没有像之前(大概一年前)那样无病呻吟了,内的东西还挺实在。而且至少这三篇没有发现与事实背离的情节(例如之前发现AI写红楼梦的导读文章,会把王熙凤说成是贾宝玉的妻子)。

———————————————分割线————————————————

2.2 继续测评健身类的文章,看看效果怎么样

健身类文章测评结果:

文章1:

- 字数:1311字,不错;

- 文章结构:4个分段+结语

- 识别到AI:67%,,疑似AI:33%

- 首屏缺少钩子

文章2:

- 字数:1116字;

- 文章结构:引言+6个分段+结语

- 识别到AI:100%

- 首屏缺少钩子

文章3:

- 字数:1164字;

- 文章结构:4个分段+结语

- 识别到AI:62%,,疑似AI:38%

- 首屏缺少钩子

总结一下健身类文章的生成:

  • 篇幅控制的还不错,相比读书类文章,明显篇幅短很多;
  • 文章结构有层次感;
  • AI味检测还是不过关,虽然看起来比读书类不错,但这样的文章很难被推流;
  • 钩子:聊胜于无

,内容还是比较正确的,没有出现幻觉。
如果是健身机构(比如瑜伽馆),科普和维护私域流量而写文章,倒是可以考虑用这个写,但是如果是为了爆款,还是自己古法手搓吧。

总的来说

我从23年开始做公众号,随着AI的快速发展,我也尝试过很多种AI写文章的工具,但是总体效果是不尽人意的。

当然不可否认的是,效果是好了很多的,至少现在的幻觉少了很多。

本想这篇文章测评两个Skills,但篇幅有点长了,今天先这样了。

3 个赞

看着感觉挺神奇的

这个测试很严谨,这个skills如果是用公众号,大概率没流量。

2 个赞

太需要skills的测评了

2 个赞