1、Skill 简介
这是一个帮助前端开发者和设计师快速选择网页设计风格的 Skill。你只需要描述你的产品类型(比如"AI 写作助手"、“金融交易平台”),它就会从 47+ 个顶级品牌设计规范中,自动推荐 3-5 个风格差异最大的方案,并输出完整的 CSS 变量、字体 fallback 链和组件规范。
适合谁用:
- 前端开发者做新项目时纠结选什么设计风格
- 设计师需要快速出方案给客户看差异
- 独立开发者没有设计师,想直接参考大厂规范
2、使用场景
我为什么想做它?
作为一个前端开发者,我经常遇到这个问题:
“新项目要开始了,用什么设计风格好?”
“快速做个demo出来,用做演示”
去 Dribbble 或 Behance 找灵感,选择太多反而更纠结。直接抄一个品牌的官网,又担心不适合自己的产品类型。而且每个品牌的 DESIGN.md 文档都很长,要一个个看效率太低。
做出来之前的问题:
- 花几小时浏览各种设计网站,最后更纠结了
- 参考了某个品牌的设计,但不知道同类还有哪些选择
- 自己调整颜色、圆角、阴影,结果越改越不像
- 字体 fallback 链写不完整,导致不同系统显示效果差异大
做出来之后能省掉的动作:
不用一个个翻品牌设计文档
不用自己对比风格差异
不用纠结 CSS 变量命名
不用担心字体 fallback 遗漏
原本需要 2-3 小时的调研工作,现在一句话 30 秒搞定。
3、创作过程
第一步:整理设计规范数据源
我收集了 awesome-design-md 品牌设计规范库中的 47+ 个品牌,按产品类型分成 6 大类:
| 分类 | 品牌数量 | 典型品牌 |
|---|---|---|
| SaaS 工具 | 7 | Linear、Vercel、Notion、Stripe |
| AI 科技 | 8 | Claude、OpenAI、x.ai、Runway |
| 金融交易 | 7 | Binance、Coinbase、Revolut |
| 内容社交 | 8 | Twitter、Spotify、Discord、TikTok |
| 高端品牌 | 8 | Apple、Tesla、Chanel、Rolex |
| 创意平台 | 9 | Framer、Figma、Spline、Rive |
每个品牌提取了:风格关键词、主色调、字体规范、差异化特点、适用场景。
第二步:设计推荐逻辑
核心算法是风格差异最大化:
用户输入 "AI 写作助手"
↓
匹配分类:AI 科技 + SaaS 工具
↓
从分类中筛选 3-5 个品牌在以下维度差异最大:
- 色调(冷色 vs 暖色 vs 中性)
- 明度(深色模式 vs 浅色模式)
- 复杂度(简约 vs 丰富)
- 字体风格(几何 vs 人文 vs 衬线)
- 圆角风格(锐利 vs 柔和 vs 圆形)
↓
输出每个品牌的完整规范
第三步:强制规范约束
为了保证输出质量,我设定了四条强制规则:
- 颜色必须用 CSS 变量 —— 禁止硬编码色值
- 字体必须写完整 fallback 链 —— 从品牌字体到系统字体全覆盖
- 字号字重行高必须按规范 —— 严格遵循原品牌的 typography
- 组件规范不可自行修改 —— 圆角、阴影、hover 状态严格遵循原品牌
第四步:构建 Skill 结构
frontend-design-style-skill/
├── SKILL.md # 主文档:决策矩阵 + 工作流
├── references/
│ ├── categories/ # 6大分类索引
│ │ ├── saas-tools.md
│ │ ├── ai-tech.md
│ │ ├── fintech.md
│ │ ├── social-content.md
│ │ ├── luxury-brand.md
│ │ └── creative-platform.md
│ ├── design-specs.md # 强制设计规范
│ └── examples/ # 示例文档
│ └── example-recommendation.md
4、使用步骤
触发方式
在 SOLO 中输入以下任意一种描述:
- “我要做一个 SaaS 产品官网,推荐几个设计风格”
- “帮我选几个适合 AI 工具的设计规范”
- “金融交易平台用什么设计风格好”
- “推荐几个差异大的设计风格给我参考”
Skill 工作流程
- 识别产品类型 —— 分析关键词,匹配到对应分类
- 读取分类索引 —— 加载该分类下的所有品牌数据
- 筛选差异品牌 —— 挑选 3-5 个风格差异最大的品牌
- 读取详细规范 —— 获取每个品牌的配色、字体、组件规范
- 生成推荐报告 —— 输出结构化的设计方案
5、效果展示
示例输入
“我要做一个 AI 写作助手的产品官网,推荐几个设计风格”
输出结果
输出四种风格
6、Skill 链接
Gitee
7、总结与思考
最满意的地方
- 实用性强 —— 解决了我自己真实遇到的问题,从 2-3 小时的调研缩短到 30 秒
- 输出规范 —— CSS 变量、字体 fallback、组件规范都直接可用,不用二次加工
- 差异对比清晰 —— 通过风格对比矩阵,一眼就能看出各方案的差异
后续优化方向
- 增加更多品牌 —— 目前 47 个品牌,计划扩展到 100+
- 支持混合分类 —— 比如"AI + 金融"、"社交 + 创意"的交叉推荐
- 输出代码片段 —— 直接生成 Tailwind 配置或 CSS 文件
- 支持图片展示 —— 每个品牌附上官网截图,更直观
希望得到的建议
- 你觉得还有哪些设计规范值得加入?
- 输出格式是否满足你的需求?
- 有没有其他维度的风格对比你希望看到?
欢迎大家试用并反馈! ![]()







