就目前你说的这句话难道不是道德绑架吗，如果你不觉得这是道德绑架，那其他人也看的到。我只是希望你不要为了质疑而质疑，抓到一个帖子就完全由着自己的想法就怼
1 个赞
你那个1月3日的作品参加比赛，你这是干嘛？欺负人？
而且你是真的一点不看我说的其他的贡献吗，你就是想让我把钱捐出去就舒服了？我的软件、服务器、token都是开销，我和特殊儿童关爱机构合作，免费提供给特殊人群使用，就一定得是把这奖金捐出去，我才是条汉子吗？
1 个赞
官方没有要求必须全新作品吧，我这样的作品那么多，你可以一个一个找出来好吗？而且参赛期间我的作品也在不断用solo迭代，那我就不能参赛了吗
1 个赞
你就说你敢不敢捐？不敢质疑我？我敢你敢吗？
你迭代，你是圣人，你伟大，你问我敢不敢捐，我敢，你敢不敢？现在怂了？
我觉得到这一步，无论你是龙虾还是真人在回复，我都没有继续说下去的必要了
1 个赞
这个？？?
戳到你的痛处了？咋了问敢不敢捐开始怂了？你不是刚刚还在阴阳我吗?我说我敢，你敢吗？
哈哈，看到你的怀疑我还多开心，要么是觉得solo能力不是那么强，要么觉得我的能力没那么强。其实关于你说新版solo的问题我私信过官方。
说点掏心窝子的话，年龄大了，工作上经历这种事多了，也能懂一些官方的权衡。不过看了那些作品，从公平上来讲，虽说没有绝对的公平，但还是让大部分人能得到一些公平。天下没有免费的午餐，羊毛也不可能一直让你薅，虽说我是基本不落下一份Trae的羊毛，第一次参加trae的线下活动黑客松就为了一顿午餐和一顿下午茶。薅羊毛快乐的同时也让我一步一步加深了对AI赋能的认识，所谓实践出真知。
说那么多，再说说我的作品，我的作品后面不是有数据复盘么，数据指标全部来自于扒拉本地sqlite数据库，时间线也是对的上的。作品mvp成型也是在线下trae的workshop完成的，当时要求就是用新版solo。
数据复盘一是参加比赛，二一个就是在公司做内部分享，让大家看到AI Coding的能力界限。我看帖子上只放了一个折线图，其实我还有其他图和数据。我是把solo的code模式和MTC模式用得淋漓尽致，都让它修改pencil设计稿了，帖子中也有视频。如果说我什么时候没有用新版solo，那就是调整设计稿的时候，因为新版solo不支持插件vscode插件功能，我只能去老版的trae里面用pencil的插件看设计稿，调整设计稿，有些时候懒得切换，直接在老版的trae里面改设计稿，不过最后都要到新版solo code模式里面重新用pencil的mcp捞设计稿的信息。我会将全量的数据库prompt提供给官方（(⊙o⊙)…突然想起是不是把apikey也一起提供出去了………………，算了，也是免费的羊毛，薅完就完）
2 个赞
如果是新solo，因为版本是4月开始上线的，这个就避免造假，结果为了营销宣传，把规则改来改去，现在改的鱼龙混杂，一堆刷票的获奖，一个月1月13日开始写的获奖，那些晚知道了的，或者因为是用老的ide写的，本身时间就短，一个好好的活动改来改去，改的稀碎，获奖的作品的值作过程也不公布，谁参与的评审也不公布，只公布一份名单完事，
1 个赞
本来想写Skill来着刷到你这个，我记得我还给那个手语回复了，他那个确实有点太简陋了，不具备实用性，而且确实没有体验链接，用 gemini 的话可以一句话生成，不太理解他获奖的理由，比他好的应该大把吧至少从内容要求的角度来讲，我明天官方邮件反馈一下
1 个赞
感谢质疑，我会慢慢改进的慢慢优化的 
1 个赞
别上头哥们，官方提供了为期 7 天的公示，那就是所有人都要接受质疑，我同样也在榜上接受大家质疑，这是很正常的，没有什么对错，通过官方的渠道说清楚各自的诉求，该补充资料补充资料，跟年纪经验什么的都没关系
1 个赞
嗯呢本来都发出来了，我想想感觉的确有点上头了，还是给删了好 
1 个赞
说的没毛病兄弟，是我格局小了
1 个赞
哥，你的作品太针对性了，感觉像是内幕作品
还得是你，够细
1 个赞