这里我需要公开说明一下这个参赛作品的情况，也希望活动官方能够核实。
参赛帖：
【TRAE 求职作品秀】把复刻的莱因科技页面改成了我的 3D 作品集，过程和提示词都放这了 - 案例与作品 - TRAE 官方中文社区
该作者在帖子中将相关作品描述成自己此前“复刻”过的项目，但帖子中展示的项目实际上与我公开发布的 RhineLabUI 项目高度相关。
我的原始项目：
GitHub：
目前项目已有约 620 Star。
Bilibili 原始演示视频：BV1jebG6zE1E
目前视频播放量约 25 万。
这个项目从开发、发布到后续开源都有完整公开的时间线，GitHub 的提交记录、仓库创建及更新记录，以及 Bilibili 视频发布时间都可以直接查证。
我本人非常欢迎其他开发者学习、研究、参考甚至在遵守开源协议的情况下对 RhineLabUI 进行二次开发。
但我无法接受的是：
在没有明确说明原项目来源的情况下，把已经存在并公开开源的他人作品描述成自己“之前复刻过”的项目，并以此参加一个有奖励的作品征集活动。
如果该作者确实是在我的项目公开之前，就已经独立完成过这个项目的复刻，那么事情其实很好证明：
请提供当时的工程文件、Git 提交记录、开发截图、发布日期，或者任何能够证明开发时间线的材料。
如果确实存在，我愿意接受事实。
但如果是在我的项目已经公开、开源之后使用或修改了 RhineLabUI，那么至少应该明确注明原项目来源，而不是给其他参与者和活动官方造成“这是自己此前独立完成的复刻作品”的印象。
这件事之所以需要在这里公开说明，是因为这并不是普通的技术分享，而是一次 有奖征集活动。
如果使用他人已经完成并开源的作品，可以在不明确说明来源和关系的情况下作为自己的参赛经历提交，那对其他真正提交原创作品的参与者显然是不公平的。
因此希望活动官方能够核实：
-
该参赛作品与 RhineLabUI 开源项目之间的实际关系；
-
参赛者所称“之前复刻”的具体时间线；
-
是否能够提供早于 RhineLabUI 公开发布的开发记录；
-
在涉及他人开源项目的情况下，当前投稿是否符合本次有奖征集活动的规则。
我已经把自己的仓库和公开视频都放在这里，相关时间线都是公开可查的。
开源是为了让大家学习和交流，不代表作品的创作经历也可以被拿走。
希望官方能够认真核实并给出处理结果。