你描述的这个循环——「修了第一个 BUG 出第三第四个，修完又回到第一个」——是消耗积分最快的一种模式。而且它往往不是模型能力问题，是会话上下文到后面已经自相矛盾了：前面那些被废弃的错误方案它还"记着"，于是改一处引出一处。
我踩过同样的坑，几个实测有效的止损办法：
一是一旦出现反复就立刻停手，别继续在同一个会话里修。新开一个会话，只贴当前真实代码 + 当前那一个报错，别提之前的曲折过程。通常一两轮就出来了，比在老会话里绕十轮省得多。
二是每次只让它改一个文件、一个函数，改完你自己跑一次再继续。一次让它改多处，出问题你分不清是哪处引起的，只能整体回退重来——这才是最烧积分的环节。
三是烧录器这类涉及硬件时序、依赖实际设备反馈的代码，有相当一部分 BUG 它根本没法从代码里看出来。这种别指望它"猜"，自己定位到具体那几行，再让它只针对那几行出方案。
至于一次问答掉 2000 多积分且确实无产出，这属于异常量级，帖子里讨论解决不了。建议把那次会话的时间点和积分明细截图一起走官方反馈渠道开工单，那边能查到具体扣费记录。