介绍自己
我是一名日常会使用 AI 辅助开发的财务人员，平时主要负责财务数据处理、报表分析、对账、流程优化，也会借助 AI 编写 Python 脚本、处理 Excel、制作一些简单的自动化工具。
对我来说，AI Coding 最大的价值不是让我变成程序员，而是让我可以把很多重复性的财务工作自动化。
但实际使用中，我发现现在 AI 已经很擅长“把代码写出来”，真正让我不放心的是：代码写完以后，结果到底对不对。
我对 TraeCode 的愿景
我最希望 TraeCode 增加一套 “自动验证与结果检查”能力。
比如我让 TraeCode 做一个 Excel 对账工具，读取银行流水和账务明细，根据日期、金额等条件自动匹配。
现在 AI 通常是修改代码，然后告诉我“已经完成”。
但作为非专业开发人员，我更希望它能继续帮我完成后面的验证。也就是测试环节。
首先，在开发之前，TraeCode 可以自动把我的业务需求整理成验收条件，例如：
-
Excel 是否能正常读取
-
金额和日期是否正确识别
-
重复数据如何处理
-
未匹配数据是否完整输出
-
处理前后总金额是否一致
这样我可以先确认 AI 是否真正理解了我的需求。
代码完成以后，希望 TraeCode 不只是说“理论上可以运行”，而是真的自动运行程序，并生成测试数据进行验证。
如果发现行数减少、金额不一致、出现空值或者异常数据，希望 TraeCode 主动提醒，而不是只要程序没有报错，就认为任务完成。
另外，我希望它能够自动做“旧功能回归”，新功能增加后，旧功能能不能正常使用？
例如一个工具原来已经可以合并 Excel、清洗数据、统一日期格式，这次只是新增“按部门拆分”功能。修改完成以后，TraeCode 可以自动重新检查原有功能是否正常。
如果测试过程中出现技术问题，也希望它能够在授权范围内自动完成：
运行 → 发现错误 → 修复 → 再运行 → 再验证
只有遇到真正需要业务判断的问题时再询问我。
希望如何融入我的工作流
我的日常工具主要是 Excel、SAP、本地文件和一些 Python 小工具。
我希望以后可以直接把 Excel 拖进 TraeCode，然后用自然语言描述：
“把这些公司的费用明细合并，按部门统计金额，并找出相比上个月增长超过 30% 的项目。”
TraeCode 自动完成数据理解、代码生成、运行、校验和结果输出。
如果这个任务每个月都会重复，还可以保存成“月度费用分析”工作流。下个月我只需要换一批 Excel，就能重新运行。
这样 TraeCode 对我来说就不只是一个写代码的软件，而是真正融入财务工作的自动化工具。
你希望它以什么形态出现
我希望 TraeCode 增加一个 “提示词快捷键”。
我可以将常用的提示词放在一个快捷键中，只需要点击就可以运行这个提示词发给TraeCode.
例如：我把测试这个脚本的完整性的提示词内置在一个按钮，只需要我点击，就可以自动按照我希望的方式来开始运行。