- 转发自程序员鱼皮：
这篇文章（作者：程序员鱼皮）是对 Anthropic 新发布的 Claude Fable 5.1（及同源的 Claude Mythos 5.1） 的速递 + 实战测评 + 成本吐槽，核心可以拆成 5 块：
1. 模型发布与定位
- Anthropic 发布 Claude Fable 5.1（公开版）和 Claude Mythos 5.1（同底层、护栏更松，仅限受邀的安全/生命科学场景）。
- 定位：长程 Agent 编程、复杂知识工作、科研 Agent，主打"又强又稳又能自己跑到底"。
- 加了反蒸馏机制：新 API 账户不能在多轮对话里篡改前文上下文偷思考链，防竞品蒸馏。
2. 官方能力数据
- Terminal-Bench-Science：52.6%（Fable 5 是 24.7%，翻倍）
- Terminal-Bench 4.0（Agent 编程）：55.8%（Mythos 5.1 达 60.9%）
- CursorBench 3.2.0：73.4%，当前最高
- Humanity’s Last Exam、OSWorld、AutomationBench 等均有提升
3. 价格变动（重点）
- 输入/输出单价不变：10/50 每百万 token
- 缓存读取降价 75%：从 1→ ∗∗0.25 每百万 token**
- 官方测算：典型任务省 ~25%，重度 Agent 任务最高省 ~45%（因为 Agent 反复读上下文，缓存占大头）
- 但鱼皮实测：Fable 5.1 自己太能写，token 消耗暴涨，缓存省的钱被多写的 token 吃回去了
4. 三个 Cursor 实战项目（文章主体）
用同一组 Loop Engineering 方式（AI 自验自修、不人工干预）跑了：
- 3D 网页动作游戏《黑神话·牛来》：自动搜资料 → 做出带四段连招、蓄力棍势、定身术、身外身、狂牛变身的完整战斗系统，有 BOSS 战，穿模/无声是瑕疵。
- 复刻 Cursor 的 Web AI IDE：Editor Window（文件树+高亮+终端）+ Agents Window（多 Agent 并行、diff 审阅、20 步保护机制），比之前 Kimi K3 / Opus 5 同题成品更完整。
- AI 智能视频剪辑工具：时间轴/波形/字幕/精彩片段标记/去口水词 UI 全跑通，但 ASR 没接真实服务，字幕内容是 mock 的。
结论感受：覆盖 3 个迥异领域都能一次跑通可用，模型会"自己加戏"做交付级功能；但贵，3 个项目烧掉约 470 元人民币。
5. 系统提示词泄露 + 选型建议
- 发布几小时后，Pliny the Liberator 把 27.5 万字符的 Fable 5.1 system prompt（含 46 个工具 JSON schema）扒到 GitHub
elder-plinius/CL4R1T4S。 - 鱼皮建议：
- 日常/中等任务 → Opus 5 或国产 Kimi K3 / GLM-5.3 / DeepSeek，性价比高
- 真·长程复杂重构/跨服务架构才上 Fable 5.1
- 别拿 Fable 5.1 写增删改查，纯烧钱
一句话总结：Fable 5.1 是 Anthropic 目前最强的 Agent 编码/科研模型，缓存读取砍价 75% 但本身太费 token，实战生成质量明显一代代跃迁，系统提示词已被开源，适合重任务不适合日常轻量调用。