介绍自己
我是做内容生产工具方向的前端开发，日常维护一套 批量生成 + 审核流转 的业务系统。
工作日常大概是三类：
-
复杂业务逻辑：多组素材按规则自动组合、批量产出，既要跑得动，又要保证用量均衡，不能跑偏；
-
跨模块改动：生成、管理、审核、导出几个模块互相咬合，动一个底层工具函数，往往要牵动好几个视图；
-
大量"项目私有规矩"：哪些值必须抽成常量、不同环境该用哪个请求实例、接口参数怎么组织——这些规矩不在任何公开文档里，只存在于团队的脑子里和既有代码里。
我对 TraeCode 的愿景
一、希望新增什么功能：项目规约感知 + 违规拦截
我们项目有几条「铁律」，但每次新开会话，我都得像带新人一样重讲一遍：
- 禁用魔法数字，状态值统一走常量文件 痛：AI 改逻辑时顺手就写了个 if (type === 2)
- 多个请求实例分工（正式环境 / 联调环境） 痛：新写的接口用错实例，联调直接 404
- 接口查询入参有统一结构，且不同模块字段命名风格不一致 痛：字段名猜错，接口静默返回空数据，排查半天
- 改了函数逻辑，必须同步更新方法上的备注注释 痛：逻辑改了三版，注释还停在初版，下一个人（包括三个月后的我）被误导
前三条我能靠 Code Review 兜住，第四条基本靠自觉——而自觉是最不靠谱的机制。
所以我希望 TraeCode 有一个「项目规约感知」能力：
-
规约自动沉淀：不是让我手写一份规则文档（我大概率不会写，写了也不会更新），而是扫描现有代码库自动归纳——“你们项目 87% 的状态值都来自常量文件”“这两个请求实例分别用于 A/B 场景”“这个模块的接口字段用的是别名风格”。定期增量更新，随代码演进。
-
生成时遵守，保存时拦截：写代码阶段默认按规约生成；当我（或 AI）写出违背规约的代码时，不是弹个警告就完事，而是直接给出符合规约的改写 diff，一键采纳。
-
注释同步：改动函数逻辑后，自动检测关联注释是否已过期，并给出更新建议。这条优先级不高，但对我这种"改完就走"的人来说，价值极高。
二、希望优化什么场景：跨文件重构时的「影响面地图」
目前跨文件重构最难受的不是写，是确认有没有漏。
举个典型场景：我调整了某个核心算法的评分策略，需要同步改动：
-
算法函数本体
-
调用它的上层构建逻辑
-
依赖该结构的若干视图组件
-
相关的常量定义和注释
-
一份"以为没人看但其实还在用"的接口说明文档
现在的流程是：全局搜函数名 → 逐个点开确认 → 凭记忆补齐文档 → 跑一遍看有没有崩。TraeCode 能帮我搜，但"哪些地方可能被遗漏"这件事依然靠人脑兜底。
我希望它能给出一张影响面清单：
改动 核心算法 / 评分函数
├─ 直接影响（调用点 4 处）
├─ 间接影响（类型 / 常量 / 导出 3 处）
├─ 注释过期风险（2 处，已标注旧描述）
└─ 文档待同步（1 处：相关接口说明）
有这张清单，重构才敢下手。
三、希望如何融入我的工作流
-
接 Git：作为 pre-commit 检查项，违背核心规约的代码不给提交（可配置白名单）；
-
接 Code Review：PR 里自动标注"此处偏离项目既有约定"，reviewer 不用再当人肉 lint；
-
接需求文档 / 知识库：从需求描述直接映射到"本次改动会触碰哪些既有约定"，在动手前就提示；
-
接团队协作：规约是团队资产，希望它能导出、共享、随人流动——新人接手项目时，第一天就能拿到一份"这个项目的规矩"，而不是靠口口相传。
你希望它以什么形态出现
-
面板优先：一个常驻的「项目规约」侧边面板，能看到当前项目沉淀了哪些规约、哪些是自动归纳的、哪些是我手动确认过的（置信度区分）；
-
触发方式：默认静默生效（生成即遵守），违规时在编辑器内行内提示 + 提供改写建议，而不是弹窗打断；
-
一键导出规约文件：可导出为项目内配置文件，随仓库走，换机器、换同事都能复用；
-
一步完成 vs 多步：规约沉淀建议做成多步智能体流程（扫描 → 归纳 → 人工确认 → 落盘），因为自动归纳的规约必须让人过一眼，否则容易把历史遗留的坏习惯也学进去——这个确认环节不能省。
一句话总结
我不缺一个会写代码的 AI，我缺一个懂我们项目规矩、改完会帮我扫尾的 AI。
代码能生成，规约能学习，剩下的那点"别让我自己记着同步注释"的体贴，才是真正改变工作方式的部分。