这个积分消耗比trae code 高10倍，而且有专属积分还不是有效扣。
关于积分扣除顺序，在 TRAE Work 中，系统会优先消耗剩余有效期最短的积分。只有在剩余有效期相同的情况下，才会优先扣除 Work 专属积分。如果你的通用积分或其他积分的有效期更短，系统就会优先扣除它们。
关于积分消耗的差异，所有的消耗都是根据实际使用的模型和 Token 数量计算的。从你的截图来看：
- 任务复杂度与上下文不同：在 TRAE Work 中执行
/plan等任务时，模型通常需要读取大量项目上下文并进行多步规划，产生的 Token 使用量远大于 IDE 中的单次简单对话（如“先只记入 todo”）。 - 模型单价不同：你使用的 GLM-5.3 和 DeepSeek-V4 等不同模型的计费单价也有所不同。
这些因素共同导致了最终积分消耗的差异。
他是按照积分到期时间，先消耗的
我大概看了一下，你使用的模型和使用的plan，是有区别的。plan规划，要根据你的项目规划，写计划文档，查阅网络资料，调用多个插件实现规划功能，本身是非常消耗积分的。
glm5.3的倍率，在相同情况下，比DeepSeek是倍率高的。
还好吧 用低倍率
积分消耗:
1.接近有效期的优先消耗
2.work积分优先消耗
搞点便宜的用一用