你只需要说想法,剩下的交给 AI ,个人用户的产品协作助手

你是否经历过这样的场景:

· 脑子里有个产品想法,但不知道从哪开始梳理?

· 需求写了一堆文档,开发做出来的东西完全不是你要的?

· 作为非技术背景的创业者,连"这个功能能不能做""大概要多久"都问不出来?

· 一个人既要当 PM、又要当开发,需求、设计、代码全混在一起,越做越乱?

AI-Native-Agent 就是为了解决这些问题而生的。

它是什么?

一句话:你只需要用自然语言描述业务想法和期望效果,AI 负责识别意图、生成方案、推进链路、执行实现、验证质量,并把整个过程记录成可追溯的产品档案。

这不是一个"AI 写代码工具",而是一套完整的 AI 原生产品协作操作系统

核心能力

五大 AI Agent 协同工作

· Orchestrator(协调器):识别你的意图,判断当前项目状态,调度其他 Agent

· PM Agent(产品经理):维护从需求到验收的完整链路

· BA Agent(业务分析师):当你说不清需求时,主动帮你挖掘痛点、推断隐性需求

· QA Agent(质量验证):在代码实现前强制执行五阶段验证,模拟真实用户行为

· Dev Agent(开发执行者):基于确认的方案自动定位代码、完成实现

Base —— AI 的项目记忆库

所有需求、设计、方案、验证报告都以结构化对象包管理。AI 随时可以扫描 Base 了解项目全貌,不再依赖脆弱的对话上下文。任何一次代码修改都能追溯到最初的需求来源。

· 01-需求管理/RQ-*:每个需求独立文件夹

· 03-产品设计/PD-*:页面流程、用户路径、交互规则

· 04-方案设计/TD-*:技术方案、接口设计、数据结构

· 05-功能管理/FT-*:功能说明、边界、验收标准

· 10-QA验证/QA-*:五阶段 QA 验证报告(强制卡点)

· 06-实现管理/IMP-*:Base ↔ 代码工程的桥梁

· 09-测试验收/TEST-*:测试用例、问题清单、验收结论

候选方案优先

你不会得到一个"直接执行"的 AI。面对每个新需求或决策点,AI 必须先输出 3-5 个候选方案并推荐最优,由你来选择、修正或否定。你不是在被动接受结果,而是在带着充分信息做关键决策。

QA 强制卡点

功能确认后不会直接进入代码实现——QA Agent 会先执行文档解析、用户模拟、风险评估、运营分析五阶段验证。结论分为"通过/有条件通过/不通过",人类确认后才允许进入开发环节。这是系统的核心质量防线。

工作流程

· 你说想法 → AI 识别意图 → 生成候选方案 → 你选择确认

· AI 推进:需求定义 → 产品设计 → 技术方案 → 功能规格

· QA Agent 强制验证(模拟用户、评估风险)→ 你确认通过

· Dev Agent 执行代码实现 → 测试验收 → 反馈迭代

全程用自然语言交互,不需要懂代码路径或技术细节。

适合谁?

· 产品经理:从模糊需求到可执行方案的完整链路管理,无需依赖开发团队即可推进产品定义和验证

· 独立开发者 / Solo Founder:一人完成业务分析、方案设计、质量验证、代码实现的全流程协作

· 非技术背景的创业者:用自然语言描述想法,AI 负责技术方案、代码实现和质量保障

· 小型团队:标准化产品链路管理,确保需求可追溯、变更可控、质量有保障

快速开始

Trae 用户(推荐)

1. 1. 从 GitHub 下载项目压缩包并解压到本地任意目录

2. 2. 在 Trae 聊天窗口中输入文字命令:安装这个全流程产品协作系统

3. 3. AI 会自动执行安装脚本完成配置

4. 4. 将根目录下的 SKILL.md 文件内容添加到你的项目 Skill 中即可使用

其他环境

npm install -g ai-product-collab
product-collab setup --cli=trae|claudecode|codex|zcode|idea|generic

支持 Claude Code、Codex、ZCode、Trae、WorkBuddy、IntelliJ IDEA、CherryStudio 等主流 AI IDE/工具。

为什么值得尝试?

· MIT 开源协议,完全免费使用

· 不是又一个"AI 聊天写代码"的工具——它是一套有明确方法论的产品协作系统

· 把传统软件工程的需求分析→设计→验证→实现→测试流程与多 Agent AI 深度融合

· 让非开发者也能用自然语言驱动完整产品生命周期

项目地址: GitHub - kcaaaa/AI-Native-Agent-Product-Collab-for-PMs-Solo-Founders: AI Agents CLI 用于为项目安装和维护多平台 Agent / Skill 配置,支持 Continue、Cursor、Trae 和 Codex。 新版核心理念:以 `Base/` 作为 AI 的项目认知数据库,所有需求、设计、方案、功能、实现、变更、测试都以独立对象包管理。 默认受众是非开发者:人类只需要描述业务想法、问题现象和期望效果;AI 负责把自然语言转化为 Base 对象包、代码实现任务、工程文件修改和测试验证。 · GitHub

3 个赞

“候选方案优先”(先出 3-5 个方案让你选)和"QA 强制卡点"这两点跟我自己的做法很像——我做任何东西都先逼自己列方案再动手,不然后面返工更贵。一个问题:你那五阶段 QA 验证实际跑下来,是真的能拦住"做出来不是我要的"这类需求偏差,还是更多成了流程里的一道延迟?我想知道强制卡点有没有误杀过正常需求、或者漏放过明显坑。

2 个赞

目前用下来强制卡点只能说是大量减少偏差,在实际使用时我发现QA验证点也会让我在进行判断时变得无法认真看完相关方案,直接无脑使用推荐…

果然用的多了人会变懒 :smiling_face_with_tear:

3 个赞