每天的工作节奏大概是:早上对需求,下午写文档,晚上追开发。日程表永远被会议塞满,但真正需要深度思考的事情——比如竞品分析、产品方案、数据复盘——往往只能留到夜深人静的时候做。
我平时用 AI 不算少,ChatGPT、Claude、各种国内的 AI 工具都试过。坦白说,大部分的体验是"能用,但不够好用"。聊着聊着就忘了上下文,生成的东西还得自己大改,有时候改的时间比自己从头写还长。所以我一直对 AI 工具有一种"又爱又恨"的感觉——它确实能帮我,但总觉得差一口气。
知道 TraeWork,是因为一个朋友在群里丢了一张截图
他说:"你们试试这个,可以直接在浏览器里跑代码,还能自动生成图表。"我当时正在为一篇竞品分析报告头疼,手上堆了七八个竞品的功能截图和公开数据,要做成对比表格,还要画市场份额的饼图。Excel 做当然可以,但太丑了;设计同事又没空帮我。
抱着试试看的心态,我打开了 TraeWork。
第一次用的印象很深。我把一堆散乱的竞品数据扔给它,说"帮我整理成表格,然后画个市场份额对比图,输出成 HTML 报告"。它没问我"你要什么颜色"、"表格几列"这种啰嗦问题,直接开始干活。几分钟后,一份排版干净的 HTML 报告就出现在我面前,图表、表格、甚至配色都挺像样。那一刻我觉得——这东西"懂"我想要什么。
真正让我觉得 TraeWork 不只是一个工具,是一次写技术方案的经历
那天晚上十点多,我还在改一个关于推送系统的技术方案。方案本身逻辑不复杂,但涉及多个模块的交互流程,用文字描述非常绕。我画了两次流程图,画到一半都觉得不够清晰,删了重来。
后来我把整个方案的需求描述扔给了 TraeWork,说"帮我画一个系统交互流程图,然后用 HTML 输出一份完整的方案文档"。它没有让我失望——流程图清晰直观,文档结构也合理,我只需要微调几个业务细节就交出去了。
那个晚上我十一点半就关了电脑,比平时早了将近两个小时。说实话,那种"终于可以早点睡"的感觉,比任何技术指标都更能说服我。
要说对 TraeWork 的期待,我其实想得挺简单的
第一,我希望它能更懂上下文。有时候聊着聊着,它好像忘了上一轮我们在说什么,需要我重新铺垫。如果它能像一个真正的"工作搭档"一样,记住我们正在做的项目、关心的方向,那效率会高很多。
第二,我希望它能在更多"非结构化"的场景里帮到我。比如产品头脑风暴、用户反馈的归类分析、甚至帮我把一段模糊的想法梳理成可执行的方案,这些比生成代码和图表更难,但也更需要。
第三,一个小私心——希望它越来越好用,越来越快。毕竟,谁不想早点下班呢?