本人也是国际版转国内版用户，国际版也充了不少钱了，转回国内版主号也用了很久，小号也用了很久，现在积分制改革，本以为积分制会越来越好，没想到越来越失望，每天签到跟个乞丐一样，送的两百积分不够一个提问，一个提问都能用三四百积分，该排队还是要排队，速通lite就是摆设，速通Pro开了体验不明显，系统像是故意让你反复修改，每次留点屁股不擦，用几次就没了，以前到处给好友推荐，现在是到处让好友避坑。
其实最主要的问题是体验大不如以前，同类型的IDE Agent工具同样修改代码、同模型TRAE IDE的AI似乎笨许多，有时修一个BUG，一下午都在改，最后创建新话题重行修，依然无法解决。但是TRAE WORK好很多，数次就能解决问题，不过跟国外的工具依然没法比，我尝试用Cursor、CodeBuddy相同测试，Cursor基本一到两次解决问题，CodeBuddy也不错，一到三次解决问题，关键它积分消耗明显慢很多。
可见TRAE内部臃肿了，也许不是臃肿吧？很难让人不怀疑动了手脚，从而来推销它家速通。
真的，以前还到处推荐，经常花钱，现在真的不推荐，哪怕是试用，更别说花钱了。
用户不是冤大头，不好的东西用户不会买单
2 个赞
体验大不如以前，我觉得每个人感受不一样把，我自己也是TraeWork深度用户，我觉得他的产物效果还是很好的
1 个赞
只要不写代码，它还是很好用的。可惜在写代码这一块，它比较拉跨。我最早用codex的桌面端的时候，trae work 都还没出来。同类的work,也用了不少了，就写代码这块的交互体验，虽然没有一个好用的，但是trae work 是用下来最难用的。连基础的@文件目录的功能都没有
做新页面不错，但改bug真的不行。有些bug，例如Ant Design 的组件引入问题，循环往复就是改不好。换别的IDE分分钟改好，告诉我是新旧版本的兼容问题。所以遇到bug，就换别的IDE去改。
1 个赞
别的我倒是没使用过，通常我只用来修BUG和代码优化，完全交给ai的话他会写一堆出来，2000行直接暴涨到8000行+
这些其实是IDE更好一些，work本身并不是专门做这个的
xwyxu
8
如果要改bug的话，我认为，可以去网上下载一些skill，或者照着网上的样子，把规则写进去，毕竟agent好不好用也是看这些东西的
我都有在用的，但是说实话work比IDE回答迭代到可用的次数少一点，效率更高，但是它不能快速编辑和引用文件和目录，得手动粘贴地址，IDE直接右栏编辑好拖过去就行，但是IDE有时候一个下午都在改同一个bug，都后面还是无法使用，每次改完留点尾巴，例如引用出错，语法出错等，手动修改的话，下一次迭代又会改回去，一定得提前跟它说明改了哪些，比较麻烦，所以简单的bug我也都是让AI改，现在感觉体验最差的是一个bug多轮后都修不好，换模型也没用，积分掉的嘎嘎快，跟今年年初那会完全不在一个层次上的东西
果断弃坑，转workbuddy了，积分用量至少省一半，还有免费的模型用。作为第一代trae用户，实在是挺失望的，偌大的字节就这么饥不择食的变现，才几个月奥，哎…用习惯了spec的命令，突然用workbuddy还有些不放心，但是实际用下来不用任何辅助skill，效果跟trae的sepc几乎不相上下，至少几个简单功能的修改上没有让我反复过（试用了2天了，一次都没有改错过，还是挺惊艳的），除了workbuddy对程序员不是很友好罢了，找个文件什么的费劲点，没有trae尤其是ide亲切，但是字节这次超大的缩水让好多老用户伤心了