现在积分设计不合理,都没有看过其他平台么?

我从 2025 年 7 月开始使用 Trae 国际版,最初版本 Pro 会员是每月 600 次请求,按调用次数计费。实际体验下来性价比不错,体验满意,我直接付费开通了 Pro 年费会员,那时候的 Trae 确实做得很良心。

但进入 2026 年之后,产品运营上出现很多让老付费用户难以接受的改动:

  1. 单方面变更已订阅用户的计费规则,缺少契约精神

    在没有给老会员保留原有方案的前提下,直接强制把已经订阅用户的计费模式,从按请求次数切换为按 token 消耗。没有参考同类产品的双轨方案,老付费用户无法继续沿用当初购买时的权益。同时 GitHub 公开论坛被关停,替换为需要审核的社区,很多老用户的公开讨论渠道消失,这点非常令人失望。

  2. 所谓赠送 Bonus 额度持续大幅缩水,变相倒逼升级更高档位会员

    计费改版后官方推出 Bonus,对外宣传是免费赠送额度,但该额度逐月大幅缩减,如今给到的额度已经跌到个位数。名义上是福利赠送,实际不断压缩可用资源,变相逼迫现有用户去购买更高级别的订阅,这种运营方式吃相很难看。

  3. 付费订阅的内置模型更新停滞,反馈问题只引导用户自定义 API

    国际版内置模型长期陈旧得不到迭代更新,向官方反馈相关诉求,得到的回复永远是建议自己自定义接入第三方 API。如果付费会员需要自己对接外部模型,那订阅官方会员的意义何在?付费就是为了开箱即用的官方模型能力。

  4. 国内版也复刻同类套路,甚至变本加厉

    原本主打免费的国内版本,现在也照搬这套运营模式,部分规则相比国际版更加激进

你们有空怼用户,不如多花点心思做产品,天天买量写软文,用户又不是傻子,我看你们这个部门关了算了,合并改名叫豆包干活就好了,那边的傻子多,博士哥,你可以去那边秀优越感

额,别的先不说,积分改革是商业化团队的任务和全力,运营不涉及
产品改名是品牌那边的工作,也不是运营
我也支持大家去吐槽不合理的东西,但是,骂人要骂对人 :sweat_smile:

建议不要用GLM5.2,这个模型非常消耗token,所以积分都是几百几百的扣减,CodeBuddy也是一样的。

完全是诈骗公司 扣钱瞎扣

trae真不咋地,只适合白嫖

???先不说我骂错人!
你这边带偏话题倒是有一手,我的意思是突然trae的最近这波骚操作!
我只是骂人就没必要1、2、3列出来有哪些离谱操作了
骂错了我道歉,对不起!但运营团队不可以反馈?

从未见过如此消耗老用户信任的产品。一次次修改用户权益,把用户当成随时可以牺牲的对象。

充钱之前请三思,因为你根本不知道哪天官方又会突然改规则,让你的投入价值缩水。一个连用户权益都无法稳定保障的产品,凭什么要求用户继续信任?这和欺骗消费者没有本质区别。


所以真的有把用户当做人吗???我说的不好,可以参考别人语文好的真的怎么说的!都是事实啊

我也没说你说的不对吧,我只是在说找对人,我也没说不让骂吧?
我骂产研的话比你们所有人的都脏,社区哪些核心都知道,但是运营是无辜的啊
还有运营一直在反馈,但是有啥用呢?我也和产研一对一反馈过,又有啥用呢?
所以我骂产研和商业化团队,运营和这件事本来就没关系,她们只是负责出来顶雷
你们一直骂运营也没有啥用
骂对人,反馈的时候产研和商业化才知道自己多差,而不是社区全在骂运营,那波人天天办公室喝咖啡拿工资