评委是怎么评审的作品呢？因为很多人说他们的后台日志发现没人点过“下载”按钮，那么这些评委是怎么评审出“是否优秀”呢。会不会有疏漏（毕竟 AI 评审难免有疏漏）。
有时还可能出现误判问题，比如“流氓软件和病毒的终结者”中的“流氓”和“病毒”被风控成违禁词第一波就被 AI 淘汰掉。
不太理解他们的依据是什么，违禁词如果真的这样评判的话我真的不知道我写那个参赛贴有什么意义，直接发 session id 、截图和链接不就没有违禁词了。
感觉官方对这个有点过于敏感了，而且违禁词审核机制不透明且不完善。评审时的依据不太清晰。
可算了吧，AI可比他们公道，AI 最起码就访问你的帖子和链接。有的人的作品甚至都没被打开。甚至一些不符合规范的帖子都入围了。这是AI能干出来的事？
还真是，我看有个帖子都是空的然后入围了
而且你发邮件都石沉大海。
这是抽彩票吗？要干就干好，要么就别举办。如果真的参赛贴都要查违禁词我不知道写那个文案的意义何在。
不过我的项目虽然没有入围，但是也不是没有价值。我的项目是一个杀软，能拦截 Lockbit clop memz，所以以后开发前景还是很广阔的
这就是你作品中截图、介绍的作用，有些作品评委看到你的帖子已经大概知道是什么了，并非所谓的“都没看作品怎么知道我的不行？”这样
也能理解，毕竟有很多作品做的简直不能用糙来形容。 
anyway 事情都过去了，希望下次考虑让 AI 辅助判卷，不要让不符合规范的选手晋级。
记得在参赛群里看到很多人找不到规范，问东问西的，有个人就嘲讽（具体ID就不提了）大致意思就是说报名也是筛选的一部分。放榜的时候有一些不符合规范的入围，这个确实蛮…… 尴尬吧，希望能吸取这次踩坑的经验。
关键是参赛贴都没问题啊，都非常有用。连点开都不点开一下，这就不正常了。与其在这里浪费时间不如趁早把自己真正认为优秀的项目发到 Github 上，如果真的优秀总有伯乐会看到的。
可以把自己的项目放在这个repo： https://github.com/1c7/chinese-independent-developer ，罗列了很多独立开发者的优秀项目
我跟您解释了，有些作品评委看参赛贴就大概已经是到是什么了，评委数量也有公布，一万多个参赛贴怎么可能每个都深度体验呢
约定是约定，做不做另说，学会了吗？以后不要太实诚 
如果真的到了那种非常高的境界拿到的 money 和机会可不止 30w 那么简单。
就当个笑话看吧，一群小孩组织的比赛，不遵守规则也能理解。
你是很大吗
所以是认了这个？ 那我无话可说了。
所有评选都是公平、公正、公开，不符合的在飞书文档也公开了也重新顶替上新的人了，哪里有不遵守规则。而且所有邮件举报我们都有核查是否违规，不是单凭一句话就能否定人所有成果的
没有任何人点击“下载”是怎么回事，如果光看报名帖就能看出作品质量的话干嘛还要放链接呢，有什么意义呢？
个别是这样的哈 并不是所有都这样