作为一个飞书重度用户(日均使用8小时+),我最关心的问题是:SOLO 到底能在多大程度上替代我手动操作飞书?
这次我设计了10个真实场景,逐一测试 SOLO + 飞书 CLI 的集成能力。
测试场景与结果:
| # | 测试场景 | 结果 | 评分 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 创建飞书文档并写入内容 | Markdown转飞书格式无损 | ||
| 2 | 读取已有文档内容 | 支持全文和关键词搜索 | ||
| 3 | 操作多维表格(增删改查) | 复杂公式需手动微调 | ||
| 4 | 创建/查询飞书日历 | 支持参会人、会议室 | ||
| 5 | 发送飞书群消息 | 文本/图片/卡片都支持 | ||
| 6 | 遍历知识库节点 | 递归遍历多层嵌套 | ||
| 7 | 上传图片到文档 | 需先下载到本地再上传 | ||
| 8 | 搜索云空间文档 | 支持按名称/关键词搜索 | ||
| 9 | 管理知识库成员 | bot身份有权限限制 | ||
| 10 | 跨服务串联编排 | 这是最大亮点 |
最让我惊喜的发现:
跨服务串联编排能力是 SOLO 最强大的地方。
比如我测试了这样一个场景:“读取飞书日历中今天的会议 → 自动生成会议纪要文档 → 发送群消息通知参会人”。SOLO 能在一条任务链中无缝串联日历、文档、消息三个飞书服务,这种能力在其他 AI 工具中几乎看不到。
最让我意外的不足:
新增文件夹以后就要重新安装飞书CLI,最近老是出现授权突然卡死的情况,就执行到一半,然后突然之间就告诉我任务已经执行完成了,但是其实它根本就没有执行完成,完全没有办法排查问题到底来自哪里,希望官方能尽快解决。
一句话总结:如果你是飞书重度用户,SOLO + 飞书 CLI 是目前市面上最强的飞书自动化方案。日常操作的自动化覆盖率能达到80%+。


