trae ide和单独的solo什么关系 以后是不是会停掉trae ide
这个之前和官方聊过,SOLO 更轻量,面向比如市场、运营这样的岗位,ide 更重开发,所以在新 SOLO 发布的时候拆成了两个应用,应该不太能合并,两个应用的人群和应用场景不太一样
就是solo是产品经理,汇报之类的,IDE是给开发者用的
只不过官方都在管solo了,IDE不咋管了而已
IDE和solo的能力(除了搜索)都差不多
毕竟模型现在都是一样的,感觉后续会分化的更明显一点
感谢解答 ![]()
主要是solo的code功能模式不就是ide上面solo模式吗 感觉就是前一个还没弄成熟 又单独出一个侧重非开发者但是又有code模式的产品 ![]()
感觉 TRAE IDE 和 SOLO 都带着不同的职能,所以后续按理说应该不会停掉 TRAE IDE
为什么不直接扩展豆包呢 豆包也有网页和客户端 把solo自动化等功能加到豆包上。 想到字节UI组件库 semi和没怎么维护了的arco
SOLO 独立端,门槛更低,轻量化,便捷性更强,对办公人群,非专业开发友好!深入开发有难度高的开发,还是 ide 更靠谱
两个团队啊
之前看到过一个知乎,就是字节跳动他们的风格,只要有想法就去做,就去尝试,赚到钱就继续下去,没赚到钱做废了也无所谓。这样扁平化的管理让他们不断有新想法,不断有新软件,所以你会看到这些字节的东西非常多,非常杂乱无比。但他们一般做成功能的东西,比做坏的东西要多,所以他们靠几年的时间就可以比肩那些其他的互联网大厂。而且呢,他也非常的善良,他们的产品很多都是免费,基本都是免费的。
所以大概率就是本来Trae他们成立之初就是为了开发者,但是有一个人突发奇想后获得了批准,然后做出了目前的solo,发现这个东西是可以发展的,就大力发展。未来可能会把它打包成手机端,再给那些上班族推广。而豆包的话,它主要还是国民级软件,一个是solo还是需要一定的服务器资源的,如果像豆包也开放出这样的能力,而且还免费的话,豆包的服务器会撑不住。二是即使有,很多人也用不上,不知道
下了codex和CC desktop后你会发现。。你了然了
自动化的概念吧,他其实是个智能体。。不用装龙虾或者爱马仕他也能通过移动端连接PC端的客户端去操控电脑。
其实龙虾和solo,CC都差不多
想用专业开发就用 IDE,想快速跑任务、自动化就用 SOLO,放心用就行。
但是,solo独立端的code模式排队人数比IDE少
不知道会不会撑下去啊