【古籍活化赛道】 + 古籍知识库 — 能与先贤互动的古籍智慧结构化提炼与传播应用平台

【标签】 学习工作

【标题】 【古籍活化赛道】 + 古籍知识库 — 能与先贤互动的古籍智慧结构化提炼与传播应用平台

【正文】 至少包含以下 4 个部分,可以增加额外的部分(比如自我介绍、经验总结、踩坑复盘等)

0. 先和大家打个招呼吧 :waving_hand:

  • 你是谁: 一个想用代码活化古籍的智慧爱好者。悟道这件事我琢磨了几年,代码也读了几年,但一直各走各的——读《传习录》时觉得王阳明说得真好,合上书又回到 CRUD 里去。这次做能与先贤互动的古籍智慧结构化提炼与传播应用平台,是想让两条线终于碰一下。;

  • 你是怎么用 TRAE 把 Demo 做出来的: 老实讲,我有技术底子,但从没一个人把"需求→架构→后端→前端→部署"整条链路走完过。以前做个小工具就到顶了,一到要建数据库、配 Docker、写一整套 API 的项目就发怵。这次 TRAE +工作流工作流,是把我卡了好几年的坎给平了。

    想法怎么讲给它听——我先把脑子里那幅画讲给它:一个古人站在画面里,你点他嘴他就讲金句,点他手就启动修身计时器,点烛台就看视频。没画流程图,没写需求文档,就是大白话描述。它听完直接给我拆成两张表:figures 存人物,hotspots 存热点,热点坐标用百分比存,图缩放热点自动跟着对。我听完第一反应是——这就行了?这就是第一个"原来这么简单"。

    第二个坎是后端结构。我自己写 FastAPI 总是写到一半就乱,路由、service、model 哪层该放什么一直理不清。TRAE 的 BMAD 流程里有 PM、Architect、Dev 三种 Agent 轮着上:PM 先把需求冻进一份 Spec 文档,写明 frozen-after-approval,开发期间不许改;Architect 出技术选型;Dev 严格按 Spec 一行行实现。我头一回觉得,软件工程那套规矩不是束缚,是不让人返工的脚手架。

    热点坐标那个细节最让我意外。我本来以为"鼠标拖拽框选身体部位"得多复杂,TRAE 给的方案是 position_json 存百分比坐标,前端绝对定位叠加层,人物图怎么缩放热点都对得准身体。三句话讲清,落地几乎没花时间。整个项目里这种"我以为很难、它帮我拆简单了"的瞬间,少说有十几次。

    最后说句真心话。TRAE 把技术活都干了,我才有空去想真正难的那部分——王阳明这句话怎么翻译成现代人能用上的东西。"致良知"三个字,怎么让一个刷短视频的人愿意停下来看一眼。古籍活化的难点从来不在代码,在翻译。这次我能把精力放在翻译上,是 TRAE 帮我腾出来的。

1. Demo 简介

  • 是什么:一个面向大众的能与先贤互动的古籍智慧结构化提炼与传播 Web 应用。围绕单本古籍建立结构化知识库,将原文篇章、修身金句、人物图志、导读视频、关联典籍等内容体系化整理,用"人物图志交互系统"把古籍智慧翻译成现代人能看懂、能用上的知识;

  • 面向谁:核心用户是想学古籍智慧却被文言门槛挡住的普通大众——学生、职场人士、文化爱好者、教育工作者。他们有意愿,但卡在原文艰深、注解学术化、内容碎片化上。人物图志交互系统正是为这群人而生:把"啃原典"变成"点古人"——点嘴出金句、点手启修身计时器、点烛台看视频导读,每一次点击都打通一个"学—用"闭环。让古籍智慧不止于读懂,更能用在当下的场景处理问题;

  • 主要功能:核心创新:人物图志交互系统

    把历史人物形象作为知识入口,点击人物身体不同部位触发不同功能模块——把"读古籍"变成"和古人互动":

    1. 金句摘录 — 点击人物嘴部,弹出修身语录,原文+解读双轨,一键复制用于社交写作

    2. 修身计时器 — 点击人物手部,启动习惯养成工具,把"凡人作一事,便须全副精神注在此一事,首尾不懈,不可见异思迁"链接到现代计时工具应用

    3. 章节导航 — 点击桌面书籍,浏览古籍篇章结构树,系统化学习路径

    4. 视频导读 — 点击烛台,观看名师解读视频指引方向

    5. 关联典籍 — 点击书堆,查看相关古籍推荐,拓展阅读


      每一次点击都是一次"学—用闭环":学了金句能复制走,学了修身能立刻开计时器练。智慧不停在"读懂",要走到"用上"。

2. Demo 创作思路

  • 灵感来源:我读了几年古籍,《传习录》《论语》《道德经》翻来覆去。一个感受越来越强:这些书里全是修身、处世、决策的智慧,但它们要么锁在原典里让人望而生畏,要么散在学术注解里离大众十万八千里。真正能让普通人"拿过来就用"的整理,几乎没有。

    于是想法很具体——做一个"古籍智慧提炼平台"。把一本古籍的精华结构化提炼,用现代人听得懂的方式重新组织,让古籍"活"在交互使用之间,而不是死在书架上。;

  • 想解决的问题:
    用户真实的坎:

    1. 文言门槛高 — 原文艰深,读不进、读不下

    2. 注解学术化 — 现有注解写给研究者看,普通人看不懂也不想看

    3. 内容碎片化 — 智慧散落各处,没结构、没体系

    4. 入门无路径 — 想学找不到入口,容易半途而废

    5. 古今脱节 — 古籍和今天的日子接不上,感受不到现实价值;

  • 为什么做这个方向:定位很清楚——不做学术注解工具(给研究者),也不做泛文化内容平台(碎片传播),只做一件事:围绕单本古籍,把智慧提炼出来,给大众用


    首本试点选《传习录》《曾国藩家书》。这样既有修身方法论,又有大量能直接操作的金句,最适合做"古籍智慧现代化"的样本。

3. Demo 体验地址

4. TRAE 实践过程

  • 开发关键步骤截图(不少于 3 张)
    【生成prd】


    【代码实现】

    【代码修改】

  • 关键任务对话的 Session ID(不少于 3 个),用于证明作品由 TRAE 开发完成。
    .2496335446034640:0255a9303276f2800e64620779794315_6a266dc32bae85e5eb6507fd.6a267d202bae85e5eb6508ae.6a267d1f187099a94bef84ec:Trae CN.T(2026/6/8 16:28:16)
    .2496335446034640:d6d4d816b82a4e6cdc1eee3fa978807e_6a291375db138641a1a00c1e.6a291a62db138641a1a00dbd.6a291a624f9bdacd5cd4cbe4:Trae CN.T(2026/6/10 16:03:46)
    .2496335446034640:e01fa60c69a65accfa415168c2ae4e8f_6a4725402c3bebf81d9daa0c.6a4c4ce52c3bebf81d9db107.6a4c4ce4af25a89129493009:Trae CN.T(2026/7/7 08:48:37)

5. 对应的报名审核通过的帖子链接

https://forum.trae.cn/t/topic/96619?u=u2496335446034640