个帖子发现只能发10张图,这是后面还有6张,基本上功能差不多了,但是还不足以拿出来,如果人气高,就发布出来吧,整个APP比我想象的大了不少7.8MB了,第一版才1.5MB。希望版主能够留下我2个帖子或者合并一下,谢谢
,下面是正文
1. 摘要
我用 **TRAE SOLO** 把 SmartClean(macOS 原生 + Vue3 H5 混合工程)的两条重构主线(**v3 模块隔离** / **v4 目录迁移**)拆成小步可回滚任务,持续完成“去耦、抽复用、补边界、可观测”。
最终让工程从“全局状态/隐式依赖/目录冗余”走向“模块自管理 + 物理隔离 + 结构清晰”,并在重构过程中通过提交记录可追溯每日进展与关键修复点。
## 2. 背景
我是 **全栈 / 客户端开发者**,在做一款 macOS 智能清理工具 SmartClean(Objective‑C 原生 + WebView 内嵌 Vue3)。
挑战主要来自三点:**跨端桥接复杂**(进度/日志/诊断回调)、**多场景扫描清理耦合**(quick/deep/desktop/app-manage 等互相牵连)、以及 **重构风险高**(一旦大改,极易引入构建/运行问题,回滚成本高)。
## 3. 实践过程
### 3.1 我怎么拆解任务
我把重构拆成两条路线,并统一用“Goals/Non‑Goals/验收方式”约束范围:
- **v3:模块级隔离 + 遗留清理**
目标是消除隐式依赖、把 scan 从“全局业务中心”退回“基础设施”,让每个业务模块拥有自己的 store / 执行器 / 诊断能力,并清掉 Native 端的重复与中间层。
- **v4:目录结构迁移 + 物理隔离**
目标是不改业务逻辑,只做渐进迁移:`projects/native`/`projects/h5-ui` → `projects/mac`/`projects/js`,每迁移一个小模块就构建验证,最后再删旧目录。
### 3.2 用了 SOLO 哪些能力
- **需求结构化**:用 OpenSpec 把“目标/不做什么/风险/迁移步骤/回滚方式”写清楚,避免重构过程中需求漂移。
- **工程内执行**:让 SOLO 在仓库中按模块推进重构(迁移目录、抽复用、删冗余、补类型/编译错误)。
- **验证导向**:每次先跑通 happy path,再补 1 个典型边界(权限弹窗、扫描大目录卡住、清理失败可观测)。
### 3.3 关键 Prompt / 操作过程(示例)
- **“先写清楚边界再动手”**
> 请基于当前仓库,产出 v3 重构的 Goals/Non‑Goals/验收方式,并给出可回滚的小步任务清单(每步不超过 N 个文件)。
- **“先去耦再复用”**
> quick-clean 需要物理隔离:把 scan 的全局 store 依赖移除,改为模块内 Pinia store;出现第二处相似逻辑就抽 shared/infra 复用;改完给出编译验证方式。
- **“失败可观测,但不泄露敏感信息”**
> 在清理/扫描失败路径上补充必要日志与诊断字段(阶段、错误类型、统计信息),避免记录真实路径/隐私数据;同时确保前端 UI 能正确提示。
### 3.4 中间踩过的坑(以及怎么解决)
- **权限边界坑**:部分扫描路径会触发授权弹窗,导致体验抖动。处理方式是把“会触发弹窗的扫描点”纳入边界用例,先规避再逐步收敛权限逻辑。
- **重构引入编译/类型错误**:模块拆分后 TypeScript / 依赖路径容易断。做法是:每个阶段结束都集中清一轮 TS 编译错误,保证“随时可合并/可回滚”。
- **数据一致性坑**:诊断/大小统计一旦映射错,UI 看起来就像“清理无效”。做法是把关键字段流(progress/size/diagnostic)作为重构的验收点,优先修复。
## 4. 成果展示
- **参赛作品描述(基于 Git 提交记录)**:见仓库文件 `TRAE_SOLO_参赛作品描述_基于Git.md`
- **核心成果(从提交中可定位)**:
-
v3:H5 模块隔离推进(quick-clean/deep-clean/desktop 等组件与 store 拆分、数据流重构),并持续补齐边界修复
-
v4:目录迁移到 `projects/js` 与 `projects/mac` 的结构化落地(分层更清晰,隔离更强)
(如需外链:建议补 GitHub 仓库链接 / 演示截图链接 / Issue 或 PR 链接)
## 5. 效果与总结
- **效率**:重构不再靠“通宵大改”,而是按天推进小步交付;每天的成果都能用 commit 复核定位。
- **SOLO 的价值**:把“拆解、执行、验证、补边界”的节奏固定下来,尤其擅长处理跨端工程里大量繁琐但必须正确的迁移/适配工作。
- **可复用方法**:
-
先写清 Goals/Non‑Goals/验收方式;
-
小步改动、随时可回滚;
-
先 happy path 再补 1 个边界;
-
失败可观测,但不记录敏感信息;
-
出现第二次相似代码就抽复用,避免重构越改越大。





